— 91 — 



— In dieser Lage befinden wir uns augenblicklich mit unserem in 

 Rede stehenden Gegenstand, der Oberflächenspannung und den durch 

 sie bewirkten Formverhältnissen. Daraus, dass wir in dieses Dilemma 

 kamen, geht hervor, dass wir mit unseren Untersuchungen an der 

 Grenze zwischen organischen und anorganischen naturwissenschaftlichen 

 Disciplinen angelangt sind, dass es uns gelungen ist, eine organische 

 Erscheinungsgruppe auf ihre elementare anorganische causa efficiens 

 zurückzuführen. Wenn es uns mit der Zeit gelingt, mehr und mehr 

 von den Erscheinungen, die uns an Organismen entgegentreten, in dieser 

 Weise zu erklären, d. h. ihre bewirkenden Ursachen aus dem Knäuel 

 der Lebenskraft herauszulösen, so wird auch die Unterscheidung zwischen 

 Lebenserscheinungen und chemisch- physikalischen Processen, zwischen 

 Organismen und Anorganen, die man jetzt noch mit grosser Schärfe 

 durchzuführen gewohnt ist, mehr und mehr ihre Bedeutung ver- 

 lieren. — 



Die Lösung des Problems des Lebens — ein Schlagwort, welches 

 so häufig mehr als Phrase, wie als klar gefasster Begriff im Munde 

 geführt wird — ist natürlich so lange eine unvernünftige Forderung, 

 wie sie als eine einzige, auf einmal zu lösende Aufgabe betrachtet 

 wird. Bei einer solchen Auffassungs weise ist eine muthlose Resignation 

 mehr wie begreiflich. Ebenso wie das Leben kein einheitlicher Process, 

 so ist auch seine Erklärung nicht eine einheitliche Aufgabe, sondern 

 fordert eine heute noch nicht annähernd zu übersehende Zahl ein- 

 dringender Untersuchungen, begreift eine ganze zukünftige Forschungs- 

 periode, das unabsehbare Gebiet der ganzen erklärenden Biologie der 

 Zukunft in sich, zu der sich die bis jetzt verflossene Zeit biologischer 

 Forschung einst nur wie eine kurze Vorbereitung verhalten wird. 

 Das Knäuel kann nicht auf einen Schlag zerhauen, sondern es muss 

 allmählich sorgfältig gelöst werden. Der Weg ist allerdings lang, die 

 Hauptsache ist aber, dass wir ihn als den richtigen erkennen und be- 

 treten. — 



Ehrenberg betrachtete unsere Protisten noch als hoch organisirte 

 Lebewesen, gleich den höheren Thieren. Durch die bahnbrechenden 

 Untersuchungen von Duj ardin und Max Schnitze wurde diese Ansicht 

 als irrthümlich widerlegt und man ist seitdem gewohnt, die Rhizo- 

 poden als primitivste Sarcodeorganismen anzusehen. Nur wurde man 

 zuweilen durch ihre höchst mannigfaltigen, complicirten und zierlichen 

 Schalen und Skelette stutzig und meinte, um einen solchen Grad des 

 Formenreichthums und der Differenzirung erzeugen zu können, müssten^,.. 



[llJ LIBRA 



