— 89 — 



desselben das Wort zu reden. Da sich der Weiclikörper der RLizopoden 

 wegen seines fast gänzlichen Mangels morphologischer Charaktere zur 

 Artcharakteristik nicht eignete, erblickte man in den bei diesen Protisten 

 fast durchgehends vorhandenen Skeletten einen sehr willkommenen und 

 wegen ihrer meist ungemein hohen morphologischen Differenzirung 

 scheinbar auch sehr brauchbaren Anhaltspunkt und es ist begreiflich, 

 wie die Frage über den Werth desselben aus praktischem sowohl, wie 

 auch aus theoretischem Interesse so häufig ventilirt wurde. Die Ge- 

 sichtspunkte, zu denen wir durch unsere Untersuchungen gekonomen 

 sind, tragen, wie wir hoffen, zur Begründung (und deshalb auch Be- 

 stätigung) der Formeninconstanz der Rhizopodengerüste — wir denken 

 hier natürlich auch an die Bildungsmechanik der äusseren Gesammt- 

 formen — ihr Theil bei. 



Inwieweit sich bei unseren Rhizopoden ein fester Grundtypus 

 innerhalb der Reihen von Generationen gleichmässig forterbt und fort- 

 entwickelt und inwieweit die Gerüstformen einem launenhaften Spiele 

 der Flüssigkeitsmechanik ihre Entstehung verdanken, lässt sich vor der 

 Hand noch nicht sicher bestimmen. Jedenfalls scheint uns das Letztere 

 im Hinblick auf die eben erörterten Momente in hohem Grade der 

 FaU zu sein. Züchtungsversuche, die leider bei Radiolarien immer 

 noch nicht gelingen wollen, würden uns in Bezug auf diese Frage 

 sicheren Aufschluss geben und uns wahrscheinlich zu Zeugen des selt- 

 samen Schauspiels machen, dass aus den Sporen ein und desselben 

 Individuums verschiedene Formen hervorgehen. Wir sehen also, dass 

 durch unsere Resultate und Erwägungen der Artbegriff bei den Rhizo- 

 poden in seiner bisherigen Fassung ins Wanken geräth insofern, als 

 wir eine bestimmte Gerüstform nicht mehr ohne weiteres als constantes 

 Charakteristikum einer bestimmten Art ansehen dürfen. 



Jetzt können wir nun auch sehen, wie weit wir gekommen wären, 

 wenn wir auf unserem Gebiete dem Glauben gehuldigt hätten, durch 

 fortgesetztes Weiterarbeiten in morphologisch-historischer Richtung einer 

 causal-mechanischen Erkenntniss näher zu kommen. Wir hätten fort- 

 gefahren, Arten zu machen und Stammbäume der Skelettformen zu- 

 sammenzustellen, was uns jetzt von unserem neu gewonnenen Stand- 

 punkte aus nicht mehr gerade als sonderlich werthvoll erscheinen dürfte. 



Wir haben es also mit der Thatsache zu thun, dass dieselben 

 Gerüststructuren bei ganz verschiedenen Organismengruppen wieder- 

 kehren und mit einer hohen Wahrscheinlichkeit, dass verschiedene 

 Gerüststructuren bei derselben Art vorkommen; kurz mit einer un- 



