— 65 — 



zubreiten. Die Grlobigerinenschale kommt somit aus dem schalen- 

 bildenden und schalenerhaltenden Exoplasma in das Entoplasma zu 

 liegen, durch dessen andersartigen Chemismus sie mit der Zeit aufgelöst 

 werden wird (etwa ebenso, wie es einem Knochen ergehen würde, der 

 aus unserem Körper in unseren Magen gelangen und hier dem zer- 

 setzenden Einfluss der Magensäure anheimfallen würde). Die drei beob- 

 achteten Befunde: 1. freie Globigerinenschale (Fig. 126), 2. (jlobi- 

 gerinenschale von einer Orbulinaschale umschlossen (Fig. 127) und 

 3. leere Orbulinaschale bedeuten wahrscheinlich weiter nichts wie 

 individuelle Variationen, die durch ebenso viele Abstufungen in der 

 Wachsthumsenergie des Rhizopodenkörpers bedingt sind: Hält sich das 

 Wachsthum in dem successiven Kammerzuwachs conformen Grenzen, 

 so bleibt es bei der Bildung einer einfachen freien Globigerinenschale; 

 steigert sich das Wachsthum zuletzt sehr beträchtlich, so kommt es 

 zur Bildung einer umschliessenden Orbulinaschale; findet dies erst sehr 

 spät, kurz vor dem Tode resp. vor der Auflösung des Rhizopoden- 

 körpers in Sporen, statt, so bleibt die Globigerinenschale erhalten; 

 tritt die mächtige letzte Wachsthumswelle dagegen schon früh ein, so 

 bleibt die innere Globigerinenschale dem zerstörenden Einfluss des 

 Entoplasma so lange ausgesetzt, dass sie gänzlich aufgelöst wird. — 

 In der Bildung der Orbulinaschale sind wir beim höchsten Grade der 

 Integration und Centralisation, speciell des Umgreifungsvorganges der 

 terminal wachsenden polythalamen Thalamophorenschale angelangt: 

 Wir sehen wieder die primitive Form des kugeligen Tropfens und die 

 dieser entsprechende Kugelschale erreicht, die mit dem grössten Volumen 

 die geringste Oberflächenentfaltung vereinigt.*) — 



Nachdem wir den Formenaufbau der Rhizopodenschalen , die 

 Bildungsmechanik ihrer mannigfaltigen, meist wunderbar regelmässigen 

 und gesetzmässigen Formen und Bauarten dem Verständniss näher zu 

 bringen gesucht haben, haben wir zum Schlüsse noch einiger Momente 



*) Eine darwinistische „Erklärung" der Integrationserscheinungen würde 

 etwa lauten: Der Vortheil einer einheitlichen geschlossenen Form, der beim con- 

 centrischen Wachsthum gewahrt bleibt, geht durch das therminale Wachsthum 

 verloren. Dadurch, dass die Schale zu einer langen Kammerreihe auswächst, ver- 

 liert sie äusseren Angriffen gegenüber an Resistenzfähigkeit, sie wird zerbrech- 

 licher, ebenso wie die ungefüge Form einer langen Kammerreihe bei einer Loco- 

 motion hinderlich sein muss. Die Integrationserscheinungen finden also als einen 

 Ausgleich dieser Unzuträglichkeiten erstrebende zweckmässige Anpassungen ihre 

 „Erklärung". 



Dr e y er , Ziele und Wege biolog. Forschung. 5 



