— 36 — 



körpern hat erst begonnen. Allmählich nimmt die Vacuolisirung 

 enorm zu, bis endlich jede Zelle von einer grossen Vacuole aufgebläht 

 ist, die im Verhältniss zum protoplasmatischen Zellkörper selbst eine 

 ganz unverhältnissmässige Grösse besitzt (b). Dieser wird von der nun- 

 mehr die Hauptrolle spielenden Vacuole als dünner Beleg an die Zell- 

 wände gedrängt, so dass ein im Verhältniss zum ursprünglichen per- 

 verses Verhältniss resultirt. Die riesige Vacuole einer jeden Zelle hat 

 die physikalische Rolle des Blaseninhaltes übernommen und der beider- 

 seitige Protoplasmakörper mit der Zellmembran in der Mitte fungirt 

 als Zwischensubstanz des Blasengerüstes resp. als Blasen wand. 



Dieses blasige Bindegewebe halte ich deshalb für besonders wichtig, 

 weil es uns, wie mir scheint, den Weg zum Verständniss von eigen- 

 thümlichen Gewebsformen zeigt, wie sie besonders für die Gruppe der 

 Binde- und Secretgewebe, also gerade diejenigen Gewebe, die wir 

 als hauptsächlichen Bildungsherd der Skelette anzusehen haben, charak- 

 teristisch sind. Ich meine die sogenannten Sternzellen, nach der ge- 

 wöhnlichen Auffassungsweise Zellen, welche mehr oder weniger dicht 

 in der massenhaften Zwischensubstanz eingebettet liegen und zackigen 

 Ausläufern zum Ausgangspunkt dienen, die in Sarcodestränge aus- 

 laufen, mit denen die Zellen unter einander zusammenhängen. Durch 

 diese Ausläufer erhalten die Zellen Sternform (Fig. 31, 35). 



Ein werthvoller Übergang von dem blasigen Bindegewebe zu den 

 Sternzellen scheint mir in den sogenannten Blasenzellen der Spongien 

 gegeben (Fig. 26 a — c). Figur 26 a stimmt in allen wesentlichen 

 Punkten noch mit den Zellen des blasigen Bindegewebes (Fig. 25 b) 

 überein. Auch Figur 26 b macht noch den Eindruck einer durch eine 

 riesige Vacuole exorbitant aufgetriebenen Zelle, denkbar wäre jedoch 

 auch ihre Auffassung als Spindelzelle, deren beide Ausläufer sich zu 

 einem Ringe vereinigen. Nach einem Querschnittsbild lässt es sich 

 eben nicht ohne weiteres entscheiden, ob man es mit einer dünn- 

 wandigen Blase oder einem Ringgebilde zu thun hat; — und doch ent- 

 scheiden wir uns, ganz abgesehen von der morphologischen Vergleichung, 

 unwillkürlich für das Erstere. Weshalb dies? — Ich glaube, wir 

 ergänzen uns, ohne uns dessen richtig bewusst zu werden, unser Ring- 

 bild deshalb im Geiste zu einer körperlichen Kugel, weil wir die Form 

 einer kugelrunden Blase, die im Querschnitt als Ring erscheint, durch 

 Blasenspannuüg sehr einfach erklären können und zu erklären gewohnt 

 sind, während wir das Zustandekommen eines Ringes nicht ohne 

 weiteres erklären können. — Figur 26 c wird auch noch Jeder als 



