224 10 



Omstændighed, al i Mineralogisk Museums Modtagelscspiotokol findes i Fortegnelsen 

 over den indsendte Samling anført «Graa Leer med Nassa og Mya . Efter Lejrings- 

 forholdene maatte man nærmest være tilbøjelig til at anse det graa Ler for yngre 

 end det sorte, men da det sandsynligvis ikke befinder sig paa primært Leje, kan 

 nogen Sikkerhed herfor ikke faaes. 



Det sorte Ler, hvori de allerfleste Forsteninger blev fundne, har været sandet, 

 glimmerlioldigt og, som det synes, tillige noget glaukonitholdigt 'I 



Den første Bearbejdelse af Forsteningerne fra Aarhus blev foretaget af O. Mokch, 

 som 1874 offentliggjorde en Faunaliste herfra -'). Ved sine Undersøgelser kom Mørch 

 til det Resultat, at det sorte Glimmerler maatte være mellemoligocænt, et Resultal, 

 hvis Rigtighed bekræftedes af v. Koknen, som senere reviderede Moiu.h's Bestemmelser 

 og 1886 offentliggjorde en Afhandling herom '). Ifølge v. Koknen slutter Mellem- 

 oligocænet ved Aarhus sig nær til de tilsvarende Aflejringer ved Magdeburg, Calbe 

 a. S., Lattorf, Görzig og Beidersee og stemmer ogsaa bedre overens med del belgiske 

 Rupélien end med det tyske Rupeller ved Hermsdorf, Freienvvalde, Joachimsthal etc. 



Aarhus var hidtil den eneste Lokalitet i Danmark, hvorfra en mellemoligocæn 

 Fauna var nøjere undersøgt og beskreven. Imidlertid havde Johnstkup allerede 

 1873 ved Odder indsamlet enkelte Forsteninger i en Aflejring, som efter min Mening 

 ogsaa maa være mellemoligocæn. Om Lejringsforholdene der vides kun, hvad man 

 kan uddrage af Mineralogisk Museums Modtagelsesprotokol for det nævnte Aar. Den 

 eneste Oplysning, man faar, er den, al der fandtes brunt, glimnierholdigt Ler over 

 «Alunjord' ; det er i det sidst nævnte Lag, der vel nærmest maa betegnes som stærkt 

 sandet, sort Glimmerler, Forsteningerne eller rettere Aftrykkene af dem er fundne. 

 Allerede Mørch omtaler disse Forsteninger uden at udtale nogen som helst For- 

 modning om, til hvilken Afdeling af Teitiærformationen denne Aflejring maa hen- 

 føres '). C. GoTTSCHE har derimod efter at have set det indsamlede Materiale ment, 

 at Aflejringen muligvis var øvreoligocæn '). De 3 Arter, jeg med Sikkerhed har 

 kunnet genkende herfra, er imidlertid typiske mellemoligocæne Arter. Alunjorden» 

 ved Odder maa derfor efter min Formening være mellemoligocæn. 



Endnu en Lokalitet med mellemoligocæn Fauna er kendt fra Jylland sydfor 

 Aarhus. I Aaret 1888 indsendte nemlig nu afdøde Højskoleforstander Sievert til 



') I November 1906, efter at ovenstaaende forlængst var nedskrevet, tik jeg Meddelelse om, at 

 man var i Færd med en større Udvidelse af Gennemskæringen ved Aarhus. Ved min Ankomst til Stedet 

 erfarede jeg, at „Danmarks geologiske Undersøgelse" allerede havde ladet foretage omh3'ggelige Under- 

 sageiser af Profilet og riglioldlge Indsamlinger af Forsteninger. Da Resultatet af disse Undersøgelser vel 

 kan ventes offentliggjort, skal jeg her indskrænke mig til at nævne, at Eiislev's ovenfor gengivne Profil 

 ikke synes fuldt ud rigtig, skønt det sikkert er taget paa samme Sted, hvor den ny Udgravning 

 foretoges. 



-) O. MoRCH : Forsteningerne i Tertiærlagene i Danmark. S. 294 — 97. 



") A. v. Koenen; Ueber das Mittel-Oligocän von Aarhus — Zeitscli. d. deutsch, geol. Gcsellsch. 

 Jahrg. 1886. Berlin 1886. S. 883 - 93. 



*) O. Morch: I.e. S. 279. 



-■) C. Gottsche: Die Sedimentär-Gechiebe der Provinz Schleswig-Holstein. Yokohama 1883. S. 62. 

 Anni. 2. C. Gottsche i Zeitschr. d. deutsch, geol. Gesellsch. 1886. S. 249. 



