8 SPONGIAIRES. 



J'ai inscrit en caractères gras sur cette liste les noms des espèces qui 

 figuraient déjà sur la précédenle. Eu ne les comptant ainsi qu'une fois, 

 on voit que la Discocery et le Gauss enseml)le ont recueilli 28 Éponges 

 existant dans la région de TAntarctique explorée successivement par 

 la Behjira, le Français et le Pniuquoi Pas'! Gomme les dragages des cam- 

 pagnes de la Discoverij et du Gauss ont été faits entre 66°2' et 77° iO' de 

 latitude Sud et entre 80° 18' et 167o7' de longitude Est, ces vingt- 

 huit Éponges peuvent être considérées comme circumpolaires. Quelques 

 espèces chiliennes dont je n'ai pas eu de représentants se trouvent, 

 d'ailleurs, dans le même cas. Quant aux formes capables de se répandre 

 de l'Océan Antarctique à l'Océan Arctique, je n'en ai rencontré qu'en 

 nond^re très restreint : l'ubiciuiste HaUchondiia paiiicca, Pspudosuberilcs 

 hjjalinus et des Carnosa. 



Dans l'ensemble, autant qu'on en [jcut juger par les résultats des diverses 

 campagnes scientifuiues, les caractères de la faune des Spongiaires de 

 l'Antarctique sont bien différents de ceux de la faune des mers du Nord. 



J'ai fait ressortir antérieurement (20, p. ('», el 23, p. 583) la richesse 

 surprenante de l'Antarctique en llexactinellides. Le nombre des espèces 

 et sous-espèces de Rossellides (ju'on en connaît déjà dépasse la trentaine 

 el l'une d'elles, liossella podayrosa Kirkpatrick, y abonde par des profon- 

 deurs moindres que 100 mètres. Au contraire, les Tétraclinellides de la 

 faune antarctique paraissent ])eu nombreuses : nulle Géodiide jusqu'à 

 présent, et, à l'exception de Trihrachion longispinum Lendenfeld 

 (10, p. 322), qui est une Astrophore,rien que des Sigmatophores ; aucune 

 ne s'y est rencontrée à profusion, à la fnron, par exemple, de Tlicnra 

 nvincala dans l'Océan Arcti(pie. Les Caiiinsa y semblent assez bien 

 représentées, par de simples variétés de formes septentrionales. Mais, 

 dans les Monaxonides, les Iladromérines se montrent remarquablement 

 peu variées et clairsemées : pas de Donatia, el nulle jtart de ces amas de 

 Trirhostemma et de Ficnlina qui sont si fréquents dans les eaux boréales. 

 Plus encore, les Axinellides, dont les formes rameuses, lamelleuses, 

 infundibuliformes, se multiplient dans les mers du Nord, n'ont, dans 

 l'Antarclique, d'antre représentant commun t|ue lliDaa.rinclla si/pra/a- 

 ntesrcns. Les llaniacanlha, Furccjjia., Stijiaxia semblent mancjuer, parmi 



