SPOXGIAIRES. 35 



risé 7\ sag'itfa (10, p. ;508) |)ar la possession de vrais prolrifcnes à clades 

 inégaux, Sollas ayant lorinellement indiqué et figuré cette particularité 

 du cladonie non seulement pour les protria-nes » tridiodanx », mais 

 pour les vrais protriienes de T. lopl(jderin(t\ 16, p. 3, rt IM. I, lig. 9;? Les 

 deux espèces resteraient alors différentes par leur loiiiic cl par la torsion 

 de leurs sigmes. Mais on ne connaît encore de T. U'ploilcrnKi (|u"un seul 

 spécimen et Sollas a peut-être choisi pour les llgurci' les formes les plus 

 variées qu'il a pu trouver de ses sigmes. L'absence d'anatria'ues de fixation 

 chez T. mijina est un caractère négatif sur lequel il serait téméraire 

 de se fonder. 



Chez la plus volumineuse des Telhya du Pouniiini Pas'/ les grands 

 oxes des faisceaux rayonnants, droits et très anisoactinaiix. mesurent 

 (}mm I ji Omm 7 j,. longueur sur 0"i'^,0(3o d'épaisseur. Les oxes corticaux, 

 isoactinaux, droits ou un peu courbés, ont 0niin,90 sur Omni^023. 11 y a, 

 en outre, disséminés sans ordre, des oxes isoactinaux |)lus forts, de 

 |mm,(j:i sur 0mm, 03. 



Les anatriaMies de la surface générale ont un cladome à clades tins et 

 pointus ; la longueur du cladome est de O^^j;;;^ Técartement des 

 clades à leur pointe de 0'"m^ |<). je n'ai pas vu d'anati-iames de tixalion. 

 Les protriaenes sont aussi bien ceux de 7'. lepUxlerma que ceux de 

 T. safjitfa, d'où le premier embarras pour la détermination. 



Les sigmes, abondants, ont plutôt l'allure de ceux de T. stKjitla que 

 de ceux de T. Icptoienna, mais les réserves formulées plus haut dimi- 

 nuent l'importance de cette constatation. D'après Lendenfeld, ceux de 

 T. saijllta seraient finement épineux ; sesmicrophotographies, cependant, 

 ne permettent pas de s'en rendre compte. Je n'observe pas d'épines sur 

 les microsclères des spécimens du Pourquoi Pas/ 



En résumé, je note à la fois sur ces Éponges des traits de ressemblance 

 avec les deux Tetiuja en question, ce qui me décide à les rapporter à la 

 plusancieunement décrite et me suggère des doutes au sujet de la valeur 

 de T. sagitta en tant qu'espèce. 



