32 MOLLUSQUES AMPHINEURES ET GASTÉROPODES. 



" Coquilie fragile, peu calcifiée, translucide, aurifonne, assez globu- 

 leuse, de 3 à 4 tours de spire. 



" Dimensions de l'animal: 23 à 64 millimètres de longueur sur 15 à 

 4."j millimètres de largeur et 12 à 32 millimètres de hauteur. 



(I Dimensions de la coquille : 17 à 50 millimètres de diamètre antéro- 

 postérieur. » 



Ifahitat. — Un individu mâle, provenant du dragage XVIII (n^ 745j 

 et un individu femelle du dragage XVII (no 780). 



Au sujet du Marsenina porlant le n° 745, M. Liouville indique dans 

 une note que <( le manteau de ce Mollusque esl assez fendu sur sa 

 partie antérieure de manière à mettre à nu la coquille mince et trans- 

 parente, d'aspect parcheminé comme une pellicule de collodion » ; ce 

 s|)écimen, celui de grande taille (64 millimètres sur 4-5 millimètres), était 

 assez écrasé et sa coquille avait perdu la majeure partie de son revêtement 

 testacé, la cuticule était presque seule restée, avec sa teinte et son aspect 

 de vieux parchemin. Tandis que le petit individu, du n° 786, était mieux 

 conservé; ses téguments, d'une coloration blanche opaline, un peu jau- 

 nâtre surtout le long des bords du manteau, à surface lisse, laissaient voir 

 par l'orifice médio-dorsalune coquille d'un blanc hyalin. 



A la surface des téguments palléaux, ainsi qu'à la face ventrale du pied, 

 on observait chez ces deux Mollusques quelques mamelons irréguliers 

 ainsi que des plissements, le tout dû à l'action de l'alcool sur les tissus. 



Les rhinophores étaient très blancs, longs et assez effilés; un peu 

 au-dessous du tiers inférieur de la longueur de ces organes, au sommet 

 d'un petit renflement, se trouvait l'œil. 



Le pied linguiforme ollVe en avant un bord tronqué très large dont 

 les extrémités pointues ou angles se dirigeaient nettement en arrière ; 

 son extrémité postérieure était très arrondie. 



Vu l'état de durcissement et de désagrégation de la plupart des organes, 

 ayant constaté qu'il ne me serait même pas possible de revoir toutes les 

 parties de l'anatomie di-crites par R. Bergh chez le Marsenina procUta 

 (« Reisen im Archipel der Phi lippinen von Semper », 2^ volume, 2^ fascicule 

 des Marséniadés, 1887), j'ai renoncé à cette étude, me conleiUant d'exa- 

 miner leurs mâchoires, leur radula et leur coquille. 



