130 



24 



helt forskellige Forgæri ngst yper, alligevel kan være identiske med 

 Hensyn til deres A ggl u ti na tionsforiiold. Vi ser saaledes Ai-Seruni'et agglu- 

 linere et stort Antal af de prøvede Aii-Stammer, ganske vist noget svagere end 

 den homologe Stamme; men baade inden for Typerne Aiv, Biv, Bv og Bvi 

 findes et stort Antal Stammer, der paavirkes af det nævnte Serum til dettes Tiler- 

 grænse. Navnlig gælder dette for el paafaldende stort Antal Bvi-Stammer (14 af 

 24); delte er saa meget mærkeligere, som netop Bvi-Stammerne med Hensyn lil 

 Gæringsevnen er de fra Type Ai mest afvigende; de to Typer forholder sig 

 nemlig forskellig overfor alle de 4 Stoffer (Saccharose, Sorbose, Dulcit og Ado- 

 nil), paa hvilke vi jo som foran omtalt har baseret Inddelingen i Forgæringstyper. 

 Kun et Par af Forgæringstyperne (Av, Avi og Bii), der kun er repræsenterede 

 ved ganske faa Slammer, gav negativ Agglutination med Serum 733. I det slore 

 og hele maa man sige, at Resultaterne af Agglutinalionsforsøgene med delle 

 Serum i alt væsentligt er de samme for den tilsvarende Type (Ai) som for alle de 

 øvrige Forgæringstyper. Heraf fremgaar det klart, at der ikke kan til- 

 vejebringes nogen Overensstemmelse mellem de under søg le Coli- 

 bacillers Gærings- og Agglutinaliosforhold. Delte er for saa vidt be- 

 klageligt, som det derved ikke er muligt, hverken paa Grundlag af Gæringsevnen 

 eller Agglutinationen, at naa til en sikker Inddeling af Coliformerne. Inddelingen 

 i Forgæringstyperne paa Grundlag af Colibacillernes Evne til at spalte forskellige 

 Stoffer giver os jo, som vi har set, ganske andre Rammer end dem, som vi vilde 

 faa frem, hvis vi foretog Inddelingen efter Agglutinationsforholdet. Naar vi, saa- 

 ledes som man jo maa gøre, forlanger af en Inddeling, at den skal kunne adskille 

 Former, der er forskellige, og kun samle helt igennem identiske Former indenfor 

 sine Rammer, kan vi allsaa ikke bruge Gæringsevnen alene eller Agglulinationslor- 



