Beiträge zur Keniitiiiss der Deeapoden-Krcbse 

 Ost- Australiens. 



Von 

 Dr. Wilhelm Hess 



in Göttingen. 

 (Hierzu Taf. VI und VII.) 



Die Decapoden des östlichen Australiens sind uns bis 

 in die neueste Zeit fast ganz unbekannt geblieben. In 

 den älteren Werken, wie z. B. denen von Fabricius '), 

 Lamarck-) und Latrcillc ^) vermissen wir fast immer 

 bei den wenigen australischen Arten, welche darin be- 

 schrieben sind eine genaue Angabe des Fundorts, die 

 doch gerade bei Australien um so unentbehrlicher er- 

 scheint, da wir wissen, wie sehr die Fauna des westlichen 

 Theils dieses Landes von der östlichen abweicht. Auch 

 das grosse Crustaceen - Werk von M i 1 n e Edwards*) 

 trägt wenig zur Kenntniss der Decapoden dieser Gegend 

 bei, denn wenn wir auch schon mehr australische Species 

 darin beschrieben finden, so werden wir doch auch hier 

 meistens in Ungewissheit gelassen, welchem Theile Au- 

 straliens sie angehören. 



Sehr wichtige Aufschlüsse giebt uns dagegen das 

 Werk von Dana ^), worin wir nicht nur eine Menge 

 neuer Arten beschrieben finden , sondern auch von der 



1) Fabricius Supi^l. ent. syst. Hafniae 8. 1798. 



2) Hist, nat. d. an. sans vert p. Lamarck i.V. Paris 1818.8. 



3) Le regne an. p. Cuvier t. III. 1819. Crust. p. Latreille. Pa- 

 ris 1817. 8. (2. edit. 1830. T. IV.) 



4) Hist. nat. d. Crust. p. Mi Ine Edwards 3 T. avec pl. 8. 

 Paris 1834—40. 



5) Wilkes Unit. Stat. expl. Exp. Vol. XII. Crustacea by 

 Dana 2 Vol. 4. Philadelphia 1852 mit Atlas in Folio. 



