Zur Naturgeschichte der Rhabdocoelen. 181 



Mund und Darmkanal, sowie gemeinschaftlicbe Wasser- 

 gefässe besitzt, auch weiter darauf, dass ich nie eine 

 Spur dieser Theile auf den schon geschlechtsreifen Seg- 

 menten gesehen habe. Vielleiclit sind übrigens die oben 

 als Segmente gedeuteten Theile als Glieder einer mit 

 den Cestoden analogen Thierkolonie zu betrachten, wie 

 das Prof. Leuckart (der mich auch zuerst auf die 

 Aehnlichkeit meiner Turbellarie mit Busch's Alaurina 

 aufmerksam gemacht hat) mir gegenüber äusserte. 



Was die systematische Stellung unseres Wurmes, 

 den ich als Alaurina composita bezeichne, betrifft, so 

 glaube ich, dass er, gemeinschaftJich mit den von Busch 

 und Claparede beobachteten Thieren, eine eigene Fa- 

 milie neben den Mikrostomeen bildet, mit denen die Alau- 

 rinen, wegen der Aehnlichkeit im Bau der Geschlechts- 

 organe und des Darmkanals , mehr oder weniger ver- 

 wandt sind. 



Wenn meine Angaben richtig sind, so kann die Sy- 

 stematik von Max Schultze nicht ganz ungeändert fort- 

 bestehen , insofern derselbe nämlich die Mikrostomeen als 

 Arhynchien bezeichnet, was doch für die mit einem Rüs- 

 sel versehenen Alaurinen nicht gut passt. Yielleicht sind 

 die Mikrostomeen und Alaurinen bloss als Familien der 

 Rhabdocoelen zu betrachten, wie das, für die erstem we- 

 nigstens, auch schon von Leuckart ausgesprochen ist. 

 Die Eigenschaften der Geschlechtsorgane und die Thei- 

 lung können nicht mehr als Ordnungscharaktere gelten, 

 nachdeivi wir die proliferirende Catenula und die getrennt 

 geschlechtlichen Rhabdocoelen kennen gelernt haben. 



Giessen, den 1 November 1862. 



