258 Grube: 



die Identität^ so miiss der Name mexicana als der ältere 

 bevorzugt werden. 



E. tic inen SIS Criv. 

 (Taf. XL Fig. 4, 11. Taf. VIII. Fig. 5. 8. Taf. X. Fig. 14.) 



Unter diesem Namen hat Balsamo Crivelli ^) 

 eine Estheria der Lombardei beschrieben , welche von 

 E. cycladoides gewiss verschieden ist. Wäre diese Be- 

 schreibung in allen Stücken zuverlässig, so würde es eine 

 von allen andern dadurch höchst abweichende Art sein, 

 dass der sonst borstenlose obere Kiemenanhang hier gleich 

 dem äusseren mit Borsten versehen wäre (1. c. Fig. VII. 

 VIII). Dies hat aber Wahrscheinlichkeit gegen sich, weil 

 es einem für alle zweiklappige Phyllopoden gültigen Ge- 

 setze widerspricht, und wir müssen daher wohl annehmen, 

 dass der Verfasser überhaupt weniger auf die Einzelnheiten 

 im Fussbaue eingehen wollte, wie er denn unter den 

 normalen Füssen seiner Estheria an manchen eine Drei-, 

 an andern eine Viergliederzahl erkennen will, während 

 sie doch nach einem und demselben Plane gebaut sind. 

 Diese Voraussetzung wird durch die Untersuchung eini- 

 ger Weingeistexemplare dieser Estheria, welche mir Herr 

 Professor de Filippi zuzusenden die Güte hatte, be- 

 stätigt. Die Schale, die Form des Kopfes und des Iten 

 Fusspaares des Männchens, nahe zu auch die Antennen 

 und der Bau der hinteren Körpersegmente stimmen mit 

 Crivelli's Angaben überein, doch habe ich in Betracht 

 des Kopfes und der Füsse noch einiges hinzuzusetzen. 

 Abgesehen davon, däss der innere Branchialanhang (Taf. X. 

 Fig. 5. b) die gewöhnliche Beschaffenheit zeigt, ist noch 

 zu erwähnen, dass der untere Ast des äusseren borsten- 

 randigen Branchialanhangs einen an der Insertion schma- 

 len, dreieckigen Lappen trägt, der weil er von der vol- 

 len Fussplatte verdeckt wird, Herrn Crivelli leicht 

 entgangen sein kann, und dass der Aussenrand des un- 



1) Memorie dell' Istituto Lombardo di scienze belle lettere 

 ed arti VII. 1859. p. 115. tab. I. 



