264 Grube: 



statt einer nothwendlg an Wiederholungen reichen Be- 

 schreibung genügen wird, die Unterschiede hervorzuheben. 



Zunächst fällt die Kleinheit der Körpers im Ver- 

 hältnisse zur 8chale auf, namentlich ist der Raum zwi- 

 schen seinem Kücken und dem Rücken der Schale an- 

 sehnlich gross, v/as mit der (lestalt derselben zusammen- 

 hängt (Taf.VIIL Fig. 9j. 



Die Schale der L. Hermanni ist seitlich betrachtet 

 viel mehr eiförmig als bei irgend einer Estheria, indem 

 der Rückenrand einen ansehnliclien Bogen beschreibt, 

 doch ist die Krümmung des Bauchrandes noch bedeuten- 

 der, so dass wir, indem beide vorn und hinten mit einer 

 Curve oder einem Winkel in einander übergehen, eine 

 Eiform erhalten, deren obere und untere Hälfte ungleich 

 sind, die obere niedriger, die untere höher '). Von der 

 L- Aiitülarum sagt Baird nur valves of a ronnded oval 

 shape (x\nn. nat. bist. XIV. See. ser. p. 229), er bezeich- 

 net aber auch die Gestalt der L. Hermanni nicht anders. 



So wenig bei manchen Estherien die Wirbel beson- 

 ders stark hervortreten, sind sie doch immer bemerkbar, 

 den Limnadien fehlen sie gänzlich; vielmehr ist ihre 

 Schale fast linsenförmig gewölbt, der Rückenrand ebenso 

 scharf wie der Bauchrand, die grösste Höhe im Rücken- 

 rande selbst gelegen und zwar vor dessen Mitte, w^ährend 

 bei den Estherien sich die Wirbel am meisten erheben 

 und der Rückenrand etwas tiefer liegt. 



Die Schale zeigt ferner eine ausserordentliche Dünn- 

 heit und Durchsichtigkeit, wobei die von mir untersuch- 

 ten Exemplare vollkommen farblos sind, so dass man 

 durch sie hindurch viele Einzelnheiten des Körpers zu 

 erkennen vermag". Zwar ist auch sie aus mehreren über- 

 einander geschichteten Blättern zusammengesetzt , aber 

 diese sind alle ungemein zart, und ich habe nie mehr 



1) Die Abbildung der Limnadia mauritiana , die fälschlich als 

 mauritiana bezeicliiiet ist, bei Edwards (Hist. nat. Crust. pl. 35), 

 zeigt das Gegen tlieil, aber die Figur von Guerin's Mag. Zool. 

 Class VII, PI. 21 stimmt mit meiner Angabe von L. Hermanni über- 

 ein, nur dass Vorder- und Hintereude stumpfe Ecken bilden. 



