Ueb. d. Gattungen Estheria u. Limnadia u. einen neuen Apus. 267 



die Oberlippe unten ausläuft, finde ich bei L. Hermanm 

 merklich länger und schmäler als bei den Estherien. 



Was die Zahl der Fusspaare betrifft, so galt diese 

 bisher als ein Unterscheidungsmerkmal, indem für die 

 Estherien 24, für die Limnadien bloss 18 bis 22 Paare an- 

 gegeben wurden ; ich habe mich indessen bei zwei Exem- 

 plaren der X. Hermanm überzeugt, dass auch hier 24 vor- 

 kommen, und bei einem dritten zählte ich sogar 26- Ich 

 fand, dass sie an Länge hinten weniger rasch abnehmen 

 als bei den Estherien. Dass ihnen der griffeiförmige An- 

 hang am untersten Tibiallappen {V) fehlt, zeigen schon 

 Brongniart's Abbildungen ^j, unrichtig dagegen ist das 

 Fortlassen des nackten Kiemenanhanges an einem der 

 hinteren Füsse in der Figur von Dcsmarest, er kommt 

 vielmehr, wie G u e r i n und M i 1 n e Edwards angeben, 

 an allen vor. Kurz im Verhältnisse zu dem unteren Aste 

 des borstenrandigen Kiemenanhangs ist der obere Ast 

 desselben, der statt wie bei Estheria die Flanke des Lei- 

 bes zu bedecken nur eben bis zur Insertion des Fusses 

 oder etwas darüber hinausreicht, und bei den vordersten 

 und hintersten Füssen mit dem ebenfalls kurzen aber 

 dicken nackten Kiemenanhauge abschneidet (vgl. Taf. VIII. 

 Fig. 10). Um so auffallender verlängert sich jener obere 

 Ast an den Füssen, bei denen er zum Tragen der Eier 

 dient, seine Borsten gänzh'ch verliert und die Gestalt eines 

 nackten Fadens annimmt: bei meinen Exemplaren von L. 

 Hermanni misst dieser Faden etwas über 5 Mill., während 

 der untere x\st der betreff'enden Füsse höchstens B Mill. 

 lang ist. Brongniart glebt diese Form des oberen 

 Astes für das Ute, 12te und 13te Fusspaar an, ich be- 

 merke sie am 9ten, lOten, Uten und 12ten, und in der 

 Figur von Mi Ine Edwards fHist. nat. Crust. pl. 35. 

 fig. 7) sind nur das 9te und lOte Fusspaar so ausge- 

 zeichnet. 



Der Leib ist etwas schmächtiger als bei Estheria, 



1) Memoir. du Mus. d'hist. nat. 1820. VI. pl. 15. Fig. 7, 8 

 (letztere copirt von Joly 1. c. pl. 8. Fig. 13 bis). 



