194 Malmofren: 



dass der erste derselben der permanente äussere Vorder- 

 zahn ist, so ist es klar, dnss das Craninm, "welches er zur 

 Untersuchung vor sich gehabt hnt, uiid welches wahr- 

 scheinlich einem Thiere im dritten Jahre angehörte, in 

 der That zwei Vorderzjihne, einen Eckzahn und drei 

 Backenzähne an jeder Seite, oder ausser der normalen 

 Anzahl permanenter Zähne noch einen Milchzahn hatte, 

 nämlich den mittleren Miichvorderzahn, der noch nicht 

 ausgefallen war. Im Unterkiefer giebt Schreber nach 

 andern Verfassern vier Zähne an jeder Seite an, d. h. 

 einen Eckzahn und drei Backenzähne. — Peter Cam- 

 per') macht einen bestimmten Unterschied zwischen den 

 Vordei-zähnen, welche in den Intermaxillarknochen sitzen, 

 und den Backenzähnen im Oberkiefer, aber er merkt noch 

 nicht, dass die vordersten Zähne im Unterkiefer Eckzähne 

 sind. Nach ihm hat das Walross zwei Vorderzähne, einiMi 

 Eckzahn und vier Backenzähne in dem Oberkiefer, und 

 fünf, bisweilen nur vier Backenzähne in dem Unterkiefer. 

 Es ist deutlich, er hat zur Untersuchung Cranien so jun- 

 ger Thiere gehabt, dass mehrere der am längsten blei- 

 benden Milchzähne noch vorhanden waren nebst den per- 

 manenten, nämlich die mittleren Vorderzähne und der 

 vierte Backenzahn im Oberkiefer oder gleichzeitig im 

 Ober- und Unterkiefer. Wenn er z. B. angiebt, dass der 

 Unterkiefer fünf Zähne hat, so muss das so verstanden 

 werden, dass der erste der Eckzahn, die drei folgenden 

 permanente Backenzähne und der letzte (fünfte) der noch 

 da sitzende vierte Milchbackenzahn ist. — Rudolphi-) 

 giebt den Zahnbau des Walrosses so an, das es ausgedrückt 



j 1 1 1 T T^ 1 — 1 — 1 5 — 5 



werden kann durch diese rormel: i — -— i — -^ wo- 



5—5 



raus ersichtlich ist, dass er fortwährend die äusseren Vor- 

 derzähne des Oberkiefers und die Eckzähne des Unter- 

 fers zu den Backenzähnen rechnet. Aber das Cranium, 

 welches er vor Augen gehabt hat, ist von einem so jun- 



1) Kleinere Schriften, 1786, Bd. 3, S. 21, nach Archiv f. Na- 

 turg. 1838, S. 117. 



2) Anat. Physiol. Abhandl Berlin 1802, S. 145—147. 



