endlich noch im Nachtrage zur zweiten Section: Afrika, 

 unter dem Namen V. d'asytlivix eine Beschreibung, worin 

 nicht ein einziger Unterschied von den Originalexemplaren von 

 V. Schreihersii, oder auch von den durch T. mitgetheilten 

 Beschreibungen derselben angegeben ist. F". Schreihersii würde 

 danach hier unter vier Namen, in drei Hauptsectionen ver- 

 theilt, an den verschiedensten Punkten der Monographie auf- 

 treten, eine Thatsache, die vielleicht durch eine nicht blofs 

 geographische, sondern zoologisch charakterisirte Vertheilung 

 der Arten vermieden worden wäre. 



Bei V . auritus ist es unrichtig, dafs das Olir mit einer 

 vorspringenden Längsleiste bis zum Mundwinkel reiche und 

 der Tragus gerade sei. Dafs Plecotus hrevimanus Jenyns 

 zu dieser Art gehört, ist schon durch die englischen Zoologen 

 ausgesprochen; dafs aber T. auch Fl. hrevimajius Bonap, 

 nach den auffallenden Unterschieden eines so genauen Beob- 

 achters mit derselben vereinigt, scheint uns kein Resultat einer 

 sorgfältigen Prüfung der B onap arte sehen Angaben zu sein. 



T^. comiitus \\'\Yi\ wieder als gute Art aufgeführt, ob- 

 schon aus der frühern F ab ersehen, wie aus der jetzigen Be- 

 schreibung kein einziger specifischer Unterschied von Fl. 

 auritus hervorgeht. Die Maafse stinimen mit den meisten 

 Exemplaren unseres auritus überein. Das Ohr soll von Kör^ 

 perlänge und verhältnifsmäfsig länger sein, als bei auritus, 

 dem aber die von T. selber angegebenen Maafse widersprechen. 

 Die Abw^eichung in der Färbung, die in der Beschreibung sehr 

 dunkel gehalten ist, kann nichts begründen. Wir besitzen 

 Exemplare von sehr verschiedenen und sehr dunklen Nuancen, 

 obwohl keine eigentlich blauschwarzen. — Das Vaterland 

 Nordeuropa ist sehr verallgemeinert, indem bekanntlich nur 

 ein Exemplar in Jütland gefunden ist. 



Bei V. Natterer i wird in der Beschreibung der Tragus 

 fadenförmig, spitz genannt, aber stumpf und breit gerundet 

 abgebildet, beides gleichweit von der Wirklichkeit entfernt. 

 Dafs im Oberkiefer nur fünf Backzähne vorkommen sollen, ist 

 sicher ein aus der Kuh Ischen Monographie entlehnter Irr- 

 thum, der ebensowohl an den Kuh Ischen Exemplaren selber^ 

 wie an jedem andern Individuum dieser so bestimmt charak- 

 terisirten Art leicht zu berichtigen ist. 



