27 



dessen jene Uebersicht nicht auf. Im J. 1829 lieferte Nil sson 

 über jene Faber'sche Monographie eine kurze Recension, welche 

 in seinem zoologischen Jahresbericht für dasselbe Jahr aufgenom- 

 men wurde und in welcher er sich S. 39, beim PL Quctdri- 

 dens Faher, so äufsert: „Wenn dieser isländische Fisch eine 

 von der folgenden skandinavischen (jnicrostomiis) verschiedene 

 Art ausmaclit, so ist er für die Fauna des Nordens neu. Man 

 vergleiche genauer mit ihm die Mare-Flundra der Einwoh- 

 ner Rä (einem Dorfe in Schonen);" Ferner sagt er bei PI. 

 microstomus'. „Diese Art ist durchaus nicht neu! Es ist ge- 

 rade der rechte PI. Cynoglossus L. welcher" u. s. w. Hier- 

 aus erhellt, dafs Nilsson zu jener Zeit nicht mehr, als eine 

 einzige Art, angenommen hat, welche er damals für identisch 

 mit dem Cynoglossus L. ansah, und dafs er erst durch Fa- 

 ber veranlafst wurde, die Existenz der zwei zu vermuthen, 

 die er nachher im Prodromus Ichth. scand. als verschiedene 

 Arten charakterisirt, in welchem jedoch Faber's Quadridens 

 den Linneischen Namen Cynoglossus bekommt und der mi- 

 crostomus unverändert beibehalten wird. Reinhardt hat 

 später mehre Bedenklichkeiten rücksichtlich der beiden Fa- 

 ber'schen Arten geäussert und in einer Recension des Pro- 

 dromus*) sehr gültige Gründe für seine Behauptung aufgeführt, 

 dafs der Fabricius'sche und der Faber'sche PI. Quadri- 

 dens ein und derselbe seyen und sonach auch der Cynoglos- 

 sus und der microstomus JSilss. nur eine einzige Art aus- 

 machen. Diese Ansicht hat später auch Gottsche**) mit 

 seinen Erfahrungen übereinstimmend befunden, doch meint er, 

 dafs sie beide verschiedene Varietäten ausmachen und 

 Mangel an Aufmerksamkeit auf diesen Umstand die entstande- 

 nen Mifsverhältnisse verursacht habe, dazwischen mufs Gott- 

 sche die Namen dieser Scholle noch nicht für zahlreich oder 

 richtig genug augesehen haben, denn er giebt ihr einen neuen 

 latidens. Ziehe ich meine eigenen Untersuchungen zu Rathe, 

 so mufs ich mich auch gegen die Faber'sche Zerstückelung 

 der Art in zwei erklären, kann aber auch die beiden Varietä- 

 ten nach Gottsche nicht als constant betrachten. Sie sind 



*) Bemerkn. til d, Skand. Ichthyol, 



*) S. Wiegm. Arch, 1 Jahrg. 5 H. Die Seeland. Pleuronectesarten, 



