63 



einen graulich weifsen, ein Kalb mit einer Blässe, weifsen Vor- 

 derfiifsen und Seitenflecken gesehen und ein Indianer bewahrte 

 einen Kopf mit einem weifsen Sterne auf.*") Darum wird 

 man aber daraus keine besondere Art machen, vvit? aus Her- 

 berstains einzigem schv.arzen Exemplar das er sah. — Der 

 fehlende Bart und die mangelnde Mähne entscheiden weiter 

 eben so wenig, denn alte abgelebte Zuhri verlieren eben- 

 falls diese Haare und erscheinen bartlos ; die Mähne aber ist, 

 wie der Bart, überhaupt niemals so grofs als sie Herberstain 

 auf seinem Holzschnitt darstellt, wenn Wir denselben mit dem 

 lebenden Zuhr und den besten Abbildungen, die wir von ihm 

 haben, nämlich denen von Jarocki**) und Eichwald***) 

 vergleichen. Jene Holzschnitte müssen wir nun überhaupt auch 

 in nähere Betrachtung ziehen. In der Ausgabe der Commen- 

 tarien von 1549 fehlen sie, und sind erst der von 1556 und 

 von 1571 beigegeben. Herberstain sagt nicht ein Wort 

 darüber, dafs er selbst die Thiere nach dem Leben abgezeich- 

 net oder einen Andern habe zeichnen lassen, er erwähnt sie 

 überhaupt im Texte gar nicht, wie er doch zur stärkern Be- 

 kräftigung seiner Meinung gethan haben sollte und wie z. B. 

 Sebastian Münster in seiner Cosmographia universalis 

 Bas. 1550 that, indem er bei seiner Beschreibung des preufsi- 

 schen Damthiers oder Elens doch wenigstens die Worte hin- 

 zufügt: „Ich habe für micli genommen die Pictur, so aus 

 Preusen gebracht ist," und durch die man, weil sie ebenfalls 

 schlecht ist, verführt wurde, anzunehmen, dafs sie nicht das 

 Elen, sondern den Cerviis megaceros darstelle, der (tamals 

 also nocli in Preufsen gelebt haben sollte, was aber Merian 

 widerlegt hat. Wir schöpfen also daraus den Verdacht, dafs 

 Herbe rstains Holzschnitte erst zwischen den Jahren 1549 

 und 1556 nicht nach der Natur, sondern nach der blofsen Be- 

 schreibung entworfen wurden, wodurch ihr Werth sehr ge- 

 söhmälert wird. Woher hat denn Herberstain, der nur 

 einen Tiij- mit abgezogener Stirnhaut sah und sich nach eige- 

 nem Geständnifs auch nicht näher um die Ursache dieses Ab- 



*) Okens Naturgeschichte VII. 2. p. 1418. 

 '*'*) O puszczy Bialowieskiej i o celniejszych w niej zwierszgtach 

 in seinen Piswa rozmaite. T. IL p. 229. 

 ***) In seiner Naturhistorischen Skizze von Lithauen. 



