nifs bat, habe ich oben schon angedeutet, Mucante und Gra- 

 tiani sind schon bereits vernommen vyorden, und Swieci- 

 cki gehört unter die Topographen, die wir bald näher beleuch- 

 ten werden. Dafs ich aber auf Surins in der historia vi- 

 tae Sanctorum wegen der wenigen Worte: In Lithuania 

 Uri sunt ac Bisontes et erranf, qui Uros vocant Bisontes, 

 cum /bisontes sunt juhati et villosi circa Collum und auf 

 Nierembergs Worte in der bist. Aninialium Lib. V.: Sepien- 

 trionales regiones alunt Tragelaphum ex genere Cervo- 

 rum, Urum et Bisontem keinen Werth lege, wird man mir 

 wohl nicht hoch anrechnen, denn diese Männer, die nicht 

 selbst Beobachter waren und zu den vielen Nachbetern von 

 Piinii mifsverstandenen Worten gehören, geben keine Ent- 

 scheidung. Habe ich sie übergangen, so habe ich dagegen frü- 

 her andere Zeugen von denen Hr. v. Brinken nichts wufste: 

 Thomas Cantapratensis, Joh. v. Marignola, Paul 

 Zidek und Bartholomaeus Anglicus angeführt, die in 

 einiger Beziehung doch nocli etwas melir Werth haben als 

 jene. So bleibt also nur noch Conrad Gefsner übrisr, des- 

 sen Zeugnifs ich ebenfalls als nicht entscheidend betrachten kann. 

 Zugestanden, dafs der grofse Conrad Gefsner (geboren 

 1516, gestorben 1562) dadurch der Schöpfer der neuern Na- 

 turgeschichte wurde, dafs er in seinen Werken nicht allein 

 Alles das, was die Alten über alle Theile der Natur erforscht 

 hatten, zusammentrug, sondern dafs er auch ihre Angaben mit 

 sehr vielen Forschungen und Beobachtungen seiner Zeitgenos- 

 sen und seiner selbst durchflocht und bereicherte, so müssen 

 wir doch auch zugestehen, dafs Gefsner bei dieser compili- 

 renden Methode über viele Gegenstände nicht zur klaren Ein- 

 sicht gelangt, wenn die zusammengetragenen Nachrichten der 

 Alten und seiner Zeitgenossen als einander widersprechend 

 oder dunkel waren und er selbst nicht im Stande war, durch 

 eigene Ansicht und Forschung Wahrheit und Täuschung zu 

 sichten. — Und so ist es gerade der Fall mit seinen Nach- 

 richten de hohus feris et sylvestribus diversis. 



W^enn wir in seinem grofsen Werke historiae ^nima- 

 lium Lib. I. de quadrupedihus viviparis, Tigurini ap. Fro- 

 schoverum 1551. fol. die Kapitel de huhalo, de hisonte, 

 de honaso, de farando, de uro durchlesen, so müssen wir 



