101 



chow Thur und Zumbro für zwei verschiedene flRere hielt, 

 aber so viel geht aus seiner Erzählung hervor, dafs beide Na- 

 men neben einander in Lithauen gebraucht wurden und da 

 hier lithauische und rufsinische (weifsrufsische) Dialecte ne- 

 beneinander gesprochen wurden, Zumhro aber bestimmt ein 

 lithauisches Wort ist, so folgt daraus, dafs Thur nicht blofs 

 in Masovien sondern auch bei russischen Stämmen ein Thier- 

 name war und wie wir nun durch Diugosz wissen, ein gleich- 

 bedeutender mit Zumbro oder Zuhr. Gleichzeitig mit Ma- 

 thias von Miechow erwähnt auch Erasmus Stella die 

 Vri und hisontes in Preufsen. Dieser, Mann hat aber die 

 Thiere gar nicht gesehen und gar keine richtige Jdee von ili- 

 nen gehabt. Nachdem er den Urus beschrieben hat, worunter 

 er, da er ihm einen Bart unter dem Kinn beilegt, nichts an- 

 ders als den Zuhr oder Auerochsen verstanden haben kann, 

 durch den Zusatz aber: excellenti vi et velocitate prqfert 

 schon sicher beweist, dafs er nur den Plinius abschrieb, 

 mufste er natürlich auch noch die hisontes juhati erwäh- 

 nen, von denen er aber, um seine Unwissenheit recht zu do- 

 cumentiren, hinzufügt sed nostra aetate admodum infrequen^ 

 tes. Es ist ihm mit der Unterscheidung von Urus und Bi- 

 son gerade so gegangen, wie mit der Unterscheidung von ^l- 

 ces und Mochlia (eigentlich ^cÄ/m) denn nachdem er die 

 Fabel vom Mangel der Kniegelenke und dem Riickwärts-Wei- 

 den des Alces erzählt hat, fügt er hinzu: quae singula non 

 de alce sed de Mochlia f er a, Uli haud dissimili, Scandi- 



mit seinem russischen Namen (Morsj) genannt habe. Seine Beschrei- 

 bung davon ist nun allerdings die erste richtigere, doch dürfen -wir 

 nicht vergessen, dafs schon Albertus magnus es unter die Wall- 

 fische gestellt hat, dafs Olaus magnus und Matthias von Mie- 

 chow es schon vor Herberstain mit dem richtigen Namen Morsj 

 bezeichneten. Der Letztere hielt es zwar auch noch für einen Fisch, 

 allein da weder Mathias noch Herberstain das Thier selbst sa- 

 hen, so hat Herberstain eigentlich nur mehr Glück als Matthias 

 gehabt, indem jener zufällig auf einen besser unterrichteten Erzähler 

 als der letztere stiefs. Matthias erzählt Uns auch, dafs es an den 

 Küsten von Jngrien und Karelien Wallfische und vituU seu canes ma- 

 rini gebe, welche die Einwohner (vom finnischen oder Samojedischeii 

 Stamme?) Fort;o^ nennten. Dieser Name ist wenigstens kein rus- 

 sischer, da der Seehund jener Küsten bei den Russen fflio»icn'i> heifst. 



