112 



im Büffel bezeichnet soy. Ich habe schon erwähnt, wie die 

 in der lex Alemannorum von ihm aufgefundene Stelle, 

 wo Bisons hubalus, ohne Conjunction dazwischen genannt 

 wird, gar nicht berechtigt dieses Doppelwort als Bezeichnung 

 zweier Thierarten anzusehen. Noch mehr mufs ich aber er- 

 staunen, die Behauptung zu lesen: dafs der 2?w&f/Z«^ oder Büf- 

 fel Deutschlands, der, wie Plinius sagt, eigentlich Uj' hiefs, 

 wirklich schwarz von Farbe gewesen sey, mache die lex 

 Bavariorum im Tit. XIX. §. 7. wahrsheinlich, weil dort die 

 7^7^?)«// unter das Schwarzwild gerechnet wurden. Wenn 

 die Deutschen heut zu Tage ihre noch vorhandenen grofsen 

 jagdbaren Waldthiere in Schwarz- und Roth wild scheiden und 

 unter das erstere das Wildschwein rechnen, weil es darunter 

 am dunkelsten, meist schwarz gefärbt ist, so werden die al- 

 ten Deutschen auch demselben Grundsatz gefolgt seyn. Ge- 

 setzt nun, es hätten wirklich zur Zeit, als die lex Bavario- 

 rum aufgezeichnet wurde, in Deutschland noch schwarze Bu- 

 hau und sehr dunkelbraun, ebenfalls theilweise schwarz ge- 

 färbte Wisenten oder Zuhri neben einander als 2 Thierarten 

 bestanden, so hätten doch offenbar die Biibali und Wisenten 

 beide dem Schwarzwild zugerechnet werden müssen und der 

 Wisent auf keinen Fall dem Rothwild beigezählt werden kön- 

 nen. Wie kann also die Zurechnung des hubalus zum Schwarz- 

 wild eine specifische Unterscheidung vom Wisent beweisen? 

 Vergessen wir dabei ja nicht, wie im Mittelalter die in natur- 

 historischen Dingen so wenig unterricliteten Mönche und Ge- 

 richtspersonen, welche die Chroniken, Gesetze und Privilegien 

 in einem barbarischen Latein niederschrieben, oft in dieser 

 Sprache ganz irrige Namen einer Thierart oder einer Pflan- 

 zenart beilegten, wenn sie gleich recht gut ihre richtigen va- 

 terländischen Namen dafür kannten. Ich habe schon oben 

 angeführt, dafs z. B. Crom er und Swiecicki den Luchs, 

 dessen richtigen polnischen Namen Rys Crom er selbst an- 

 führt, dennoch im lateinischen Panther oder lupus cervarius 

 nannten. Aber ich kann noch ein besseres Beispiel beibringen. 

 Czacki *) belehrt Uns nämlich, dafs die Herzoge von Maso- 

 vien besonders geizig mit Ertheilung von Privilegien auf die 



*) O polskich i litewskich prawach T. II. in der Anmerkung 1735 



