160 



ich es vergebens und überhaupt fand es sich nur an gepaarten 

 Blattchen von fast gleicher Gröfse. In dieser Ungewifsheit 

 scheint es mir sicherer, das Organ für den zurückgebliebenen 

 Stiel des vorhergehenden Blättchens zu halten, der nach der 

 Trennung bald früher, bald später verschwindet und bisweilen 

 bei der Verwelkung ein wurzelähnliches Ansehen bekommt. 

 5. Horizontaler Durchschnitt (S. fig.34und35) 



Dieser ist bei weitem nicht so lehrreich als der vertikale, 

 weil bei der schrägen Lage der Knospen, der [Schnitt nur 

 durch einen Theil derselben geführt werden kann , die eine 

 Knospe daher vom Stiele abgelöst, die andere gar nicht be- 

 rührt wird. Die nähere Auseinandersetzung, so wie überhaupt 

 mehreres, was bei den Durchschnitten zu bemerken ist, findet 

 sich in der Erklärung der Abbildungen. 



6. Blattnerven und Gefäfse. 



Bis jetzt habe ich keine Blattnerven in der obern Blatt- 

 seite finden können, so wie auch keine Spiral- oder sonstige 

 Gefäfse. Bekanntlich ist es noch nicht so sehr lange her, 

 dafs man den Lemnen die Spiralgefäfse gänzlich absprach. 

 Herr Treviranus entdeckte sie in den Wurzeln von polyr- 

 rhiza,*^ nachher nahmen viele Beobachter sie wahr, sowohl 

 bei dieser Art, als bei minore gihha und trisulca. 



Aus diesem dritten Abschnitte können wir einige schla- 

 gende Beweise für den specifischen Charakter der L. arrhiza 

 ziehen, insbesondere würde hier aufzuzählen sein. 



1) Die Gestalt und Gröfse der Spaltöffnungen; 



2) die nicht geschlängelte oder gekräuselte Form der 

 Epidermis -Zellen; 



3) die eigenthümliche Lage und Entwicklung der Knos- 

 pen und 



*) Aus Leeuwcnhoeck's Abbildung eines horizontalen Durch- 

 schnitts von einer Wurzel von polyrrhiza (Philos. Tra?is. 1703 voF. 

 XXIJI. f. S h — r) in den Worten ^Jti wh'ch roots were to he seen^ 

 tJie vessels with their divisions thro the length of tlie ivhole root"' Ibid. 

 p. 1305 geht hervor, dafs er die vSpiralgefäfse zwar gesehen, aber nicht JM 

 gehörig aufgefafst hat. Sonst enthält seine Abhandlung (p. 1304 — " 

 1311) so wie die eines ungenannten Land -Edelmannes (Ibid. p. 1494 

 bis 1501) viele trefüiche Beobachtungen über L. imlyrrhixa, gihha 

 und minor. 





