274 



Länge d. erstenRückenflosse am Grunde 



Länge des ersten Stachels derselben . 



Länge des zweiten 



Länge des dritten 



Länge des vierten 



Länge der zweiten Rückenflosse am 



Grunde 



Länge des ersten Strahls derselben 

 Länge der Brustflosse vom obern Grunde 



zur Spitze 



Länge der Bauchflosse vom untern 



Grunde zur Spitze 



Länge der Afterflosse am Grunde . . 



Länge der Schwanzflosse 



Gröfste Entfernimg der Seitenlinien von 



einander 



\ 



2. Scorpaena gihhosa Bloch. 



Nach der Beschreibung von Scorpaena hiifo in Cuvier 

 und Valenciennes Histoire naturelle des poissons tome IV. 

 p. 226. sprechen die Verf. die Vermuthung aus: „es wäre 

 nicht unmöglich, dafs die Scorpaena gibhosa Bl. (VA. Syst. 

 ed. Schneider p. 192. pl. 44.) zu dieser Art gehöre, und nach 

 einem trockenen Exemplare gezeichnet sei, an dem die Lap- 

 pen (Jamheaux) verschwunden seien; die Figur Aväre jedoch 

 dann eine ungenaue in Beziehung auf die Vertheilung der 

 Farben und der Dornen am Kopfe, und an der man ganz 

 vernachlässigt hätte, die Gröfse des zweiten Stachels der Af- 

 terflosse anzudeuten." 



Die Diagnose, welche Schneider 1. c. giebt, ist freilich 

 nicht ausführlich genug, um einen Unterschied von Sc. hufo 

 Cnv. Val. anzugeben, denn sie pafst auf beide Arten recht 

 gut. Da nun auch als Vaterland Amerika augegeben wird, 

 so war es natürlich, dafs die berühmten Verfasser der Hist. 

 nat. des poissons die Abbildung für mangelhaft hielten, und 

 die Möglichkeit einer Identität beider Arten aufstellten. 



Die Abbildung der Bloch 'sehen Art (Taf. 44.) ist zwar 

 nach einer Vergleichung mit dem Originalexemplare, das sich 

 im hiesigen Königl. Zool. Museo befindet, nicht ganz genau, 



