231 



geblich suchte. Schon wiederholt habe ich mich cLihin aiisge- 

 sproclien, dafs ein einzelner Charakter für sich allein selten 

 unterscheidend sei, da die Natur überall Uebergänge haben will, 

 und so verhehlte ich auch den Herren Graf v. Keyserling und 

 Blasius meine Besorgnisse für den von ihnen aufgefundenen 

 Charakter nicht, als mir diese Herren den besprochenen Auf- 

 satz während meines Aufenthalts in Braunschweig zum Abdrucke 

 einhändigten, konnte ihn auch, entfernt von der hiesigen Samm- 

 lung, auf seine Haltbarkeit nicht weiter prüfen, welches Ge- 

 schäft Hr. Prof. Burmeister mir inzwischen abgenommen hat. 

 Ueberhaupt würde es eine grofse x\rroganz verrathen, wenn ich 

 mir beikommen lassen wollte, die für mein Journal eingehenden 

 Aufsätze zu censiren, oder solche, die gegen meine Ansichten 

 oder gegen etwaige persönliche Rücksichten anstofsen, zu ver- 

 bessern oder gar zurückzuweisen. 



Doch wenden wir uns zu dem andern gegen mich gerich- 

 teten Theile des vorstehenden Aufsatzes. Hr. Gl. beklagt sich, 

 dafs er iu meinem Archive von mir selbst an ein derartiges Ab- 

 sprechen gewöhnt sei, und führt dafür, grofsmüthig genug, nur 

 ein Beispiel an. Zwei andere Beweise meines „bösen Willens" 

 glebt er in seinem Briefe. Der eine ist im x\rchive Jahrg. II. 

 hd. 2. S. 165 Anm. zu lesen, und wird dem geneigten Leser 

 zur Beurthellung anheimgestellt. Eben so wenig, glaube ich, 

 trifft mich ein anderer Vorwurf de^ Briefes, „dafs mich bei bes- 

 serem Willen mein Gedächtnifs hätte überzeugen und meine 

 Unparthellichkeit mit ein Paar Worten darauf hätte hindeuten 

 können, dafs z. B. fast alle Bemerkungen über die geographi- 

 sche Verbreitung der Vogel, welche ich besonders nach Schrif- 

 ten der Engländer resumlrt hätte, nur thells die Wiederholung 

 oder weitere Ausführung von Hrn. Gl.'s Ideen (!), theils wenig- 

 stens durch das angeregt seien, was Hr. Gl. in seinem Hand- 

 buche und in seinem Werke über das Abändern der Vögel zu- 

 erst vorgebracht habe." Es bezieht sich dies wahrscheinlich auf 

 die von Strickland u. A. gegebenen Verzeichnisse der von ihnen 

 in Kleinasien, den Inseln des Archipels u. s. w. beobachteten 

 Vögel, die ich in meinem Archive abdrucken llefs. Die For- 

 derung des Hrn. Gloger scheint mir zu ungereimt, als dafs ich 

 eine Entschuldigung nöthig hielte. Ich bin schon zufrieden, 

 wenn ich mit genauer Noth den Platz gewinne, um ein solches 

 Verzelchnli's in meinem Berichte aufzunehmen; und nun soll ich 

 noch gar bei vielen oder gar fast allen Vögeln bemerken, dafs 

 dies Vorkommen Hr. Gl. vorausgesehen oder wirklich be- 

 reits angegeben habe. ^Venn Hr. Gl. nun aber gar glaubt, dafs 

 jene Engländer erst durch seine beiden Werke (welche, bei- 

 läufig gesagt, trotz ihrer Trefflichkeit kaum ein Engländer 

 kennt) dazu angeregt seien, so irrt er sehr. Sie sind blolse 

 Sammler, referirten kurz, was sie fanden, und Ihre Listen thellte 

 ich mit, und ich bin überzeuge, dafs die übrigen Leser meines 

 Archivs, selbst wenn sie auch Hrn. Gl.'s Handbuch besitzen, mir 

 Dank wissen werden, wenn ich ihnen in Zukunft ähnliche Mit- 

 theilungen nicht vorenthalte. 



