307 



lieber den Bau des Pentacrinus Caput Medusae 



Von 

 J. M ü 1 1 e r. 



(Auszug aus dem Monatsbericht der Königl. Akademie der 

 Wissenschaften zu Berlin. Monat April 1840.) 



Nach einer historischen Uebersicht der bisherigen Leistun- 

 gen zur Anatomie der Comatulen von Leuckart, Heusin- 

 ger, Meckel, Delle Chiaje, Thompson, Dujardinund 

 zur Anatomie des Skelets der Crinoiden von Guettard, 

 Miller, Goldfufs u.a., theilte der Verf. die Resultate einer 

 vergleichenden Anatomie eines in Weingeist erhaltenen Exem- 

 plars des Pentacrinus Caput Medusae der Antillen und der 

 Comatulen und Asterien mit. Die Untersuchungen an den 

 Comatulen sind gröfstentheils an Comatula mediterranea an- 

 gestellt, von welcher der Verf. zu einer früheren Mittheilung 

 schon einige Exemplare benutzte, neuerlich aber durch die 

 Güte der Herren Agassiz und Grube in den Stand gesetzt 

 war, eine ansehnliche Zahl zu zergliedern. 



Die Stengelgebilde der Pentacrinen sind ohne alle Mus- 

 keln, sowohl der Stengel selbst als die Cirren, letztere auch 

 bei den Comatulen, aber der Stengel der jungen Comatulen, 

 Pentacrinus europaeus Thompson, ist contractu. Durch 

 Muskeln beweglich sind die Arme und Pinnulae der Arme 

 die Muskeln liegen nur an der Bauchseite, die Streckung er- 

 folgt durch die elastische Interarticularsubstanz. Durch die 

 Mitte aller Skelettheile geht der sogenannte Nahrungscanal, 

 welcher bei den Comatulen im Centrodorsalstück eine aus- 

 wendig gerippte herzartige Anschwellung bildet. Die übrigen 

 jWeichtheile liegen bei den Pentacrinen und Comatulen in 

 gleicher Weise theils auf dem Kelch der Krone, theils sich 

 fortsetzend auf der Bauchseite der Arme und Pinnulae in der 

 dort befindlichen Gliederrinne. 



20* 



