SÉANCE DU 20 JANVIER IC)l3. l3() 



Je ferai remarquer dès aujourd'hui que la résistance relative à la saponi- 

 fication de la fonction éther-oxyde dans le corps dont il est question, 

 s'accorde bien avec la place occupée normalement par cette fonction entre 

 les élhers-oxydes d'alcool et les anhydrides d'acides. 



En effet, d'une part, tandis que les anhydrides d'acides s'hydratent faci- 

 lement, à l'ébullilion, par l'eau, l'acide acétique dilué, ou mieux encore 

 par les solutions d'acétate de soude, lorsqu'ils sont solubles dans ces milieux, 

 la fonction éther-oxyde du composé C 20 H- 3 AzO 6 résiste à l'hydratation 

 dans ces conditions. D'autre part, on a vu plus haut que les solutions alca- 

 lines, même faibles, provoquent rapidement cette hydratation, tandis 

 qu'elles n'ont aucune influence sur la fonction éther-oxyde d'alcool. 



CHIMIE ORGANIQUE. — Sur l'acide aldéhyde succinique. 

 Note de MM. E.-E. Blaise et E. Carrière, présentée par M. Hallër. 



La Note que M. Carrière a publiée aux Comptes rendus sur l'acide aldé- 

 hyde succinique {Comptes rendus, t. 154, p. 1173) a été l'objet d'une cri- 

 tique de M. Harries (Berichte, t. XLY, p. 2583 à 2585). 



Le point le plus important de celte critique porte sur le degré de poly- 

 mérisation du polymère de l'acide aldéhyde succinique; M. Harries main- 

 tient que le polymère est un dimère fondant à 147 (point également 

 donné par M. von Ungern Sternrkrg, Inaugural Dissertation, Kônigs- 

 berg, 1904) alors que M. Carrière a obtenu un trimère fondant à 167". 

 Nous avons, en conséquence, demandé à M. Harries de procéder à un 

 échange de produits. 



Nous avons identifié le produit reçu avec celui que M. Carrière a obtenu 

 par condensation de 2 mo1 d'acide aldéhyde succinique en élimination de 

 jmoi d'eau. Les deux corps ont même point de fusion i4^° et leur mélange 

 fond au même point; l'analyse montre la même composition centésimale 

 tandis que la différence entre les pour 100 en carbone de ce corps et de 

 l'acide aldéhyde succinique est de 4,6. 



M. Harries a reconnu l'exactitude de notre conclusion, en indiquant en 

 même temps qu'il y avait une erreur dans son envoi. Or nous devons faire 

 remarquer que ce produit de condensation a été mentionné pour la pre- 

 mière fois dans la Note de M. Carrière; de plus, dans une précédente 

 lettre, M. Harries nous faisait connaître qu'il avait procédé à cinq cristal- 

 lisations successives pour faire remonter le point de fusion du corps envoyé 

 jusqu'à 14 V 1 ; l'erreur est donc difficilement explicable. 



C. R», 191^1, ," Semestre. (T. 15G, N° 3.) 3l 



