SÉANCE DU 27 JANVIER I()l3. 355 



ZOOLOGIE. — Sur le prosiphon des Spirilles. Note de M. Pain vin, 

 présentée par M. H. Douvillé. 



J'ai pu, grâce à l'obligeance de M. Grandjean, disposer d'un certain 

 nombre " d'échantillons fort bien conservés de coquilles de Spirules, 

 rejetées par un orage sur la côte de Madagascar, à Tamatave. Je me suis 

 spécialement appliqué à l'étude du prosiphon. Cet organe a été signalé pour 

 la première fois chez la Spirule par Munier-Chabnas ('); Grandjean ( 2 ) en 

 a fait une étude détaillée chez les Ammonites et a montré qu'il y était 

 toujours fossilisé, comme le siphon lui-même, à l'état de phosphate de 

 chaux. 



Quant à la conformation et la nature chimique du prosiphon chez la 

 Spirule, elles n'ont pas été étudiées à ma connaissance. Munier-Chalmas 

 l'envisage comme une membrane simplement étalée ou formant un tube 

 plus ou moins circulaire ( 3 ), Pelseneer (*) la considère comme une sorte de 

 ligament situé dans le plan sagittal médian et s'élargissant à la paroi de la 

 loge initiale; les auteurs plus récents, Joubin ( 5 ), Chun ( 6 ), s'attachent 

 surtout à l'étude anatomique de l'animal. L'étude morphologique de la 

 coquille présente cependant un grand intérêt, puisqu'elle seule peut per- 

 mettre de préciser les analogies existant entre les Céphalopodes actuels et 

 les fossiles. 



La terminaison du siphon dans l'ovisac ne présente pas le renflement 

 sphérique du caecum siphonal des Ammonites. Le tube siphonal se coiffe 



(') Munier-Chalmas, Sur le développement du phragmostracum des Céphalo- 

 podes et sur les rapports zoologiques des Ammonites avec les Spirules {Comptes 

 rendus, 29 décembre i8y3). 



( 2 ) Grandjean, Remarques sur le siphon des Ammonites et des Bélemnites 

 [Comptes rendus, i et semestre 1910, p. ii5o); Le siphon des Ammonites et des 

 Bélemnites ( Bulletin de la Soc. géol. de France, 4" série, t. X, 1910, p. 496-519). 



( 3 ) F. Bernard (Éléments de Paléontologie, i8çi3) écrit que : « le caecum siphonal 

 se prolonge par un mince (îlel calcaire appelé prosiphon...; il n'a été vu que par 

 Munier-Chalmas, mais ses préparations ne laissent aucun doute à cet égard ». Le 

 prosiphon n'est certainement pas calcaire, comme je l'indique dans la suite. 



(*) Th. -H. Huxley et P. Pei.seneer, Observations sur la Spirule (Bulletin scienti- 

 fique de la France et de la Belgique, 1894). 



( s ) Joubin, Sur une Jeune Spirule (Bévue océanographique de Monaco, 1910); 

 Comptes rendus, i 01 ' semestre 1910, p. 414. 



( s ) Chun, Spirula australes (Gesellschaft der Wissensehaften zu Leipzig, 1910). 



