SÉANCE DU 3 FÉVRIER I9l3. >(x) 



production des récoltes que le soleil soit clair et qu'un ciel couvert est, au 

 contraire, une entrave à la décomposition de l'acide carbonique et, par 

 suite, à l'accroissement de la matière végétale. 



Quand on étudie les faits culturaux, on constate que tel n'est pas toujours 

 le cas; ainsi les régions où la nébulosité est fréquente sont souvent celles 

 où la végétation est la plus puissante, où par suite, l'assimilation du car- 

 bone aérien est la plus forte. 



Il est bien vrai que ce sont là des climats plus humides, et si l'on compare, 

 comme stimulant de la végétation, l'efficacité de l'eau à celle de la lumino- 

 sité, on trouve la première incomparablement plus grande. Quand le soleil 

 est rare, l'activité végétative en souffre beaucoup moins que quand l'eau est 

 rare. 



Mais si l'eau est donnée en suffisance pour les besoins de la végétation, 

 l'intensité lumineuse est-elle un facteur important de l'accroissement des 

 récoltes, joue-t-elle le rôle considérable qu'on lui attribue clans la produc- 

 tion végétale ? 



Mes observations, continuées pendant les trois étés de 1910, 19 11, 191 2, 

 me permettent de répondre à cette question. Ces étés, très dissemblables, 

 tant au point de vue des quantités d'eau tombées que de la nébulosité, ont 

 été, pour 1910 et 191 2, extrêmement bumides, avec un ciel couvert 

 presque en permanence, pour 191 1, extrêmement sèche, avec un ciel 

 toujours clair. 



A la station de Chimie végétale de Meudon une culture de luzerne en 

 pleine production, abandonnée aux conditions climatériques naturelles, a 

 produit, en moyenne, pendant les mois de juin, juillet, août, par jour et 

 par mètre carré de surface : 



En 1910. Matière végétale sèclie 5, 34 



1 g 1 1 . » i,a4 



'9 ia - » 3,i2 



C'est manifestement le manque d'eau en 191 1 qui a réduit l'assimilation 

 du carbone. Il a été un facteur bien plus important que le manque d'insola- 

 tion directe en 1910 et 19 12. 



Mais pendant ces mêmes années, une partie de la luzerne a été régulière- 

 ment arrosée tous les sept jours avec 4o' d'eau par mètre carré de surface ; 

 l'eau, par suite, ne faisait défaut à la plante à aucun moment, puisque 

 celle-ci recevait par semaine un arrosage de 4oo mJ par hectare. Voici les 

 accroissements moyens constatés par jour et par hectare, du milieu de juin 

 à la fin d'août. 



