46/| ACADÉMIE DES SCIENCES. 



est généralement la superposition de plusieurs effets de natures différentes. 

 Avec l'antimoine, les résultats obtenus sont aussi singuliers que ceux pré- 

 sentés par le bismuth, mais ils sont différents et encore plus inexpliqués. 



La méthode employée est celle de Hall : une lame d'antimoine de quelques dixièmes 

 de millimètre d'épaisseur est traversée entre a et b (Jîg. i) par un courant de i à 



2 ampères. On relie par un circuit contenant un galvanomètre sensible deux points c 

 et d au même potentiel et l'on mesure le courant transversal permanent qui prend 

 naissance dans ce circuit lorsqu'on produit un champ magnétique normal à la lame. 

 Nous indiquerons ailleurs les détails du djspositif et de la méthode de mesure. Les 

 chiffres adoptés sont les moyennes des valeurs obtenues avec les deux sens du champ 

 magnétique et les deux sens du courant ah. Les résultats sont représentés par les 

 courbes {Jig. a) qui donnent la différence de potentiel cd en fonction du champ 

 magnétique, pour des lames de i mm d'épaisseur, traversées par un courant de i ara P. 



Nous avons employé trois lames ; chacune d'elles a été plongée dans un bain de 

 pétrole à la température du laboratoire, puis dans de l'air liquide. 



L'une des lames (courbes I et II) est taillée parallèlement au clivage principal, 

 c'est-à-dire normalement à l'axe crislallographique principal ; le champ magnétique 

 est, par conséquent, parallèle à cet axe. 



Une autre lame (courbes V et VI) est parallèle à l'axe cristallographique. 



Enfin la troisième lame (courbes III et IV) est taillée dans une direction quelconque 

 au milieu d'une masse coulée. Nous l'avons désignée par lame moyenne, mais il 

 faut remarquer qu'elle ne doit pas être véritablement moyenne, car il y a de grandes 

 chances pour que les petits cristaux ne se trouvent pas orientés d'une façon quel- 

 conque. 



On constate les faits suivants : 



