SÉANCE DU 24 FÉVRIER IÇ)l3. 



l'équation (1) deviendra 



\ — x Y) — y Ç — : 



589 



(3) 



/1/Vû 



dl 

 EL 



Y) —y 



dn 



àl 



àn_ 



dl 



D*+(j — *i)*+(* — tt 



=<arffji -t- oj 2 (x 2 +7 2 ) — 2K: 



où il faut supposer £, yj, Ç, œ, y, ; remplacés par leurs expressions (2) 

 et (2'). 



On peut également, pour n'introduire qu'une fonction inconnue de deux 

 variables, prendre le système de coordonnées tangentielles qu'Ossian 

 Bonnet a employé (Comptes rendus, t. 37, p. 529), en écrivant l'équa- 

 tion du plan tangent au point ij, yj, '(, sous la forme 



X cosX -1- y) sinX -+- «Ç si 11 ijj. = — Z, 



Z étant une fonction inconnue de X et {/.. 



L'équation (3) prend une forme simple, ne contenant qu'une fonction 

 d'une variable, quand on suppose que la surface est de révolution autour 

 deO:. 



CHIMIE PHYSIQUE. - Fusibilité des corps gras naturels. 

 Note de M. H. Le Chatelier et de M'^Cavaigkac. 



Notre ignorance au sujet de propriétés usuelles des corps les plus 

 communs est souvent étrange. La fusibilité des corps gras, par exemple, 

 est, dans tous nos Traités de Chimie, l'objet d'affirmations contradictoires, 

 pour ne pas dire paradoxales. Le point de fusion différerait de celui de 

 solidification, mais l'écart serait constant pour tous ces corps et voisins, 

 de 20 ou de 5°, suivant les auteurs; enfin ces températures dépendraient 

 des appareils de mesures employés. 



Les recherches poursuivies dans le but d'éclairer ces anomalies n'ont pas 

 conduit à des conclusions moins surprenantes. D'après Duffy('), chaque 

 corps gras défini présenterait trois variétés polymorphiques, dont les points 

 de fusion différents expliqueraient l'inconstance des températures observées. 



(') London Chem. Soc, t. V, iS53, p. 3o3. 



