SÉANCE DU l!\ FÉVRIER I(}l3. f)23 



mais exactement à M : ce résultat précis, en désaccord avec l'hypothèse d'Arrlienius, 

 suppose un concours vraiment singulier de prétendues causes d'erreurs expérimen- 

 tales. Il était nécessaire de vérifier cette mesure, effectuée à la température de 20°-22°, 

 par l'évaluation, à une même température, de la différence de tensions des vapeurs 

 de l'eau et de la solution, que le raisonnement thermodynamique de Nernsl relie à la 

 pression osmolique; cette dépression tonométrique devra ainsi être égale au poids 

 d'une colonne de vapeur saturée dont la hauteur est celle de la solution soulevée par 

 la pression osmotique. 



J'ai donc étudié, avec la collaboration de M. de Tonnay-Charente, une 

 technique expérimentale donnant directement cette valeur différentielle, 

 suivant le principe appliqué déjà par Bremer. 



Le tonomèlre (fig- 0, entièrement en verre, est constitué par deux chambres de 



vapeur de capacités égales; chacune d'elles est formée d'un ballon de 20o tm ' relié, au 

 moyen d'un rodage noyé dans un bain de mercure, à un tube latéral recourbé qui 

 débouche dans la branche verticale d'un circuit tubulaire fermé ; celui-ci forme à sa 

 partie inférieure un U aux deux branches juxtaposées, contenant de l'huile de vase- 

 line desséchée à ioo° dans le vide; à la partie supérieure sont deux robinets parfai- 



