SÉANCE DU 3 MARS I9l3. 

 Échauflement. 



7 o3 



Métal brut . . 

 Métal recuil , 



937° 

 q32° 



Refroidissement. 



902° 778" 

 902° 778" 



La présence des gaz n'influerait donc pas dans le cas qui nous occupe sur 

 la position des points de transformation. De plus, sur métal brut on 

 remarque, à des températures d'ailleurs variables avec les échantillons, 



Fig. 1. — Attaque au réactif de Benedicks ( x î5o). Fig. 



Utaque au réactif de Benedicks ( X 25o). 



notamment à 53o°età0()o o , des absorptions de chaleur à réchauffement que 

 l'on ne retrouve pas au refroidissement. Après un premier chauffage, ces 

 points disparaissent et semblent donc bien dus à l'influence des gaz dissous, 

 comme l'avait déjà signalé Roberts Austen ('). Comme le montre l'une des 

 courbes obtenues {fig. 3, échantillon recuit), le point de transformation 

 le plus élevé (A 3 )est inarqué par une variation thermique rapide, alors que 

 le point de transformation A 2 correspond, surtout au refroidissement, à 

 une variation thermique progressive. Si l'on adopte la manière de voir de 

 Benedicks ( 2 ), cela indiquerait une solution mutuelle au moins limitée 

 des deux variétés allotropiques a et [5 du fer et probablement même une 

 solubilité mutuelle en toutes proportions. 



(') Roberts Austen (Cinquième Rapport du Comité des Alliages de l'Inst.of Mech. 

 Eng., 1899) signale particulièrement îles points à 475° et 766 disparaissant après des 

 chauffages répétés. 



( 2 ) Be.\edicks, Huitième Congrès international de Chimie appliquée. New-York, 

 septembre 1912. 



