SÉANCE DU IO MARS I9l3. 809 



phases et qui assure ce que l'on appelle le passage de la tige à la racine est 

 ici complètement rompue. 



A mesure qu'on monte dans l'hypocotyle, ce phénomène d'accéléra- 

 tion embryogénique, comparable au phénomène de la tachygenèse observé 

 par les zoologistes, est plus marqué. La phase alterne et la phase intermé- 

 diaire sont plus ou moins réduites. On n'a plus que quatre groupes de 

 vaisseaux centrifuges superposés au liber et deux faisceaux alternes de pro- 

 toxylème centripète. 



Chaque faisceau alterne centripète n'est ici que la continuation directe 

 du faisceau alterne de la racine qui, sans changer de plan, traverse l'hypoco- 

 tyle et va se terminer dans le pétiole cotylé do nuire. Ce faisceau qu'ont entrevu 

 Nœgeli, Kattein et Compton n'est souvent composé que de deux ou trois 

 vaisseaux. Au bout d'une vingtaine de jours, ce vaisseau se résorbe. Le 

 faisceau disparaît, si bien que G. Bonnier ne l'a pas aperçu. 



Cet auteur nous dit que les quatre faisceaux ligneux centrifuges super- 

 posés aux quatre massifs libériens, dans leur descente vers la base de l'hypo- 

 cotyle, se rapprochent deux à deux par leur pointe, en se tordant de façon 

 qu'après leur torsion et leur union ils ne forment plus que deux faisceaux 

 centripètes, les deux faisceaux alternes de la racine. Or cette conception 

 est en contradiction formelle avec les faits de l'onlogénie. 



D'après ces faits, nous savons déjà que le faisceau alterne de la racine 

 qu'on suit dans tout l'hypocotyle et même dans le pétiole cotylédonaire 

 ne s'est jamais dédoublé : il n'a, par conséquent, pas pu être formé par 

 l'union de deux faisceaux ligneux superposés d'hypocotyle. Ensuite, on ne 

 peut pas assimiler un faisceau ligneux superposé d'hypocotyle, de tige ou 

 de feuille, à un demi-faisceau alterne de racine, parce que les vaisseaux qui 

 le composent n'appartiennent pas à la même phase de l'évolution vascu- 

 laire. 



Au point de vue ontogénique, les vaisseaux centrifuges superposés sont 

 postérieurs aux vaisseaux alternes centripètes. C'est là une constatation de 

 la plus haute importance qui intéresse toute une partie de l'Anatomie clas- 

 sique actuelle et qui fera certainement abandonner les termes imprécis de 

 protoxylèmeet de métaxylème qu'on applique aussi bien aux vaisseaux des 

 tiges et des feuilles qu'à ceux des racines et qui confondent ensemble les 

 productions des diverses phases de l'ontogénie vasculaire, c'est-à-dire des 

 vaisseaux centripètes alternes avec des vaisseaux intermédiaires et des 

 vaisseaux centrifuges superposés. 



