séance uu 17 mars igi3. 853 



même nuance, I 'éclat est d'autant plus petit que le pouvoir absorbant est plus 

 grand. De là résulte le spectre continu avec les raies de Fraunhofer ('). 



3. L'équation (2) nous montre que, pour un même rayon observé sous 

 diverses inclinaisons, l'éclat varie, avec a comme si le rayon restait vertical et 



que le pouvoir absorbant f(z) fût multiplié par — — • 



L'augmentation de l'obliquité produit donc le même effet que l'augmen- 

 tation du pouvoir absorbant. La raison en est la même dans les deux cas : 

 c'est que l'effet des couches profondes se trouve diminué et celui des cou- 

 ches superficielles augmenté ( 2 ). Si la température était uniforme, il y 

 aurait compensation exacte, mais comme elle augmente avec la profondeur, 

 il en résulte une diminution d'éclat. Celte diminution, pour des pouvoirs 

 absorbants égaux, est d'autant plus grande en râleur relative que le rayon est 

 plus réfrangible . Ainsi s'expliquent la diminution d'éclat et la variation de 

 teinte du disque solaire, du centre au bord (*). 



4. On sait que cette diminution considérable n'est accompagnée que 

 d'une variation assez légère des raies de Fraunhofer (M. Dans le cas où 

 cette variation serait nulle, les éclats E, et E 2 , pour deux rayons de lon- 

 gueurs d'ondes très voisines, seraient donc dans un rapport indépendan 

 de oc. Pour cela, il suffit qu'on ait identiquement 



(3) /w-4r 



(') En général, pour les dfverses couleurs, la valeur moyenne du rayonnement ne 

 serait pas celle d'un corps noir à une température déterminée, même si le pouvoir 

 absorbant était indépendant de X. 



C 2 ) Puisque Faction qui produit le spectre, fond et raies obscures, devient de plus 

 en plus superficielle à mesure que tx augmente, on devrait observer, en approchant des 

 bords du disque solaire, les effets d'une diminution de pression, s'il existait une 

 pression notable dans les couches qui produisent les raies d'absorption. La petite 

 variation du X des raies obscures, qu'on observe près du bord, est de sens inverse, et 

 cet effet inexpliqué ne peut donc pas être attribué à la pression. 



( 3 ) Quant aux différences d'éclat accidentelles que montre le disque solaire, il est 

 probable que les inégalités de température, ou en d'autres termes les déformations 

 des surfaces isothermes, en sont la cause immédiate. L'éclat varie dans le même sen- 

 que IN ou T, et l'on observe soit des minima (taches), soit des maxima (facules, 

 grains). 



( v ) La théorie usuelle du Soleil rend difficilement compte de ce fait; en effet, l'in- 

 tensité des raies devrait beaucoup augmenter quand la couche renversante se trouve 

 traversée suivant un parcours double ou triple, en raison de l'obliquité du rayon. 



