SÉANCE DU 21 AVRIL I9l3. 1269 



Relation entre T intensité de rayonnement et le seuil de durée. — Pour éta- 

 blir la relation entre l'intensité de rayonnement et la durée correspondant 

 au seuil de la réaction, nous avons fait varier l'intensité en augmentant 

 successivement la distance entre la source et l'oreille de lapin. 



Voici les moyennes de plus de 70 expériences : 



Il résulte de ces expériences que : 



i° Le seuil de durée diminue quand l'intensité de rayonnement aug- 

 mente; 



2 La quantité d'énergie nécessaire pour produire le minimum de réac- 

 tion visible reste assez constante, au moins pour les intensités variant clans 

 les limites de 100 à \. Les faibles variations qu'on observe se trouvent dans 

 les limites de la précision que permet la mesure du seuil (10 à 20 pour 100). 



Irradiations intermittentes. — Le seuil de durée représente le minimum 

 de temps d'irradiation continue nécessaire pour produire un effet visible 

 sur l'oreille de lapin. L'irradiation pendant une fraction de ce temps ne 

 produit aucune réaction visible. 



On doit pourtant se demander si une irradiation très brève qui ne détermine aucune 

 réaction visible ne produit pas des réactions intracellulaires qui persistent assez long- 

 temps pour pouvoir s'additionner lorsqu'on répète plusieurs irradiations inefficaces. 

 Dans ce cas on devra chercher la durée des intervalles au bout desquels il y a encore 

 addition, c'est-à-dire déterminer la durée de persistance des effets produits par ces 

 irradiations. 



Lorsqu'on produit une série d'irradiations brèves de 5 ou 10 secondes (la durée du 

 seuil continu étant égale environ à 20-4o secondes), séparées par des intervalles de 

 quelques minutes, on trouve que les effets de ces irradiations s'additionnent entre 

 eux et que le seuil d'irradiation fractionnée est sensiblement égal au seuil d'irra- 

 diation continue. 



Pour déterminer la durée de persistance des réactions intracellulaires produites 

 par ces irradiations très brèves, nous avons allongé successivement la durée des inter- 

 valles. Nous avons pu ainsi séparer ces irradiations de 5 ou 10 secondes par des inter- 



