l3a8 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Cette intervention ne provoqua aucune réclamation. Bien mieux, l'auteur 

 de cette première Note abandonna complètement sa manière de voir et 

 donna à la rectification son entier assentiment. 



Dans la suite, de nouveaux essais furent tentés en vue d'affaiblir la portée 

 des conclusions ci-dessus. Ces essais viennent d'aboutir, 9 ans plus tard, 

 à la présentation d'une seconde Note, qui est loin de mériter un sort plus 

 heureux que celui de la première. 



L'auteur de cette seconde Note ('), M. Lenoir, s'affranchit d'abord de 

 toute obligation relative à la priorité. Ainsi il annonce que, dans la plan- 

 tule des Véroniques, les premiers tubes criblés se différencient avant les 

 premiers vaisseaux, comme si ce fait n'avait pas été déjà généralisé. 



Ensuite il énonce l'opinion suivante : 



«Si l'on étudie la différenciation d'un de ces tubes criblés, à l'état le plus jeune que 

 j'aie pu observer, on voit qu'il s'est déjà formé un seul tube criblé continu depuis le 

 haut du cotylédon jusqu'à la base de l'axe hypocotylé; cette différenciation de ce 

 premier tube criblé unique dans chacun des deux groupes libériens, se poursuit 

 ensuite dans la radicule, à mesure que celle-ci se développe, toujours en continuité 

 avec ce même tube criblé.» 



M. Lenoir regarde donc la file des éléments criblés comme un tube 

 criblé unique. Or prendre pour un seul tube criblé l'ensemble des tubes 

 criblés dont est formée la file qui va de la base de l'hypocotyle jusqu'à 

 l'extrémité du cotylédon, c'est commettre une erreur anatomique aussi 

 considérable que de dire, à propos d'un mammifère, par exemple : Sa 

 colonne vertébrale est formée d'un seul os qui va de la base de la tête jusqu'à 

 r extrémité de la queue. 



On comprendra, d'après cela, pourquoi les résultats énoncés dans cette 

 seconde Note ont pu paraître nouveaux. En réalité, l'appareil conducteur 

 des Véroniques se développe suivant les lois générales qui régissent les 

 autres dicotylédones. Sous ce rapport, le genre Veronica ne diffère, en par- 

 ticulier, du genre Melampyrum décrit (-) comme type de la famille, que 

 par une plus grande accélération, se traduisant par une moindre persis- 

 tance de la phase alterne ou primitive. 



(') Sur le début de la différenciation vasculaire dans la plantule des Veronica 

 {Comptes relidus, t. 15(>, p. 1084). 



( 2 ) L'appareil conducteur des plantes vasculaires (An/i. des Se. nat., 9 e série, 

 1. Mil). 



