l386 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Le premier en date, le procédé Gustavson ('), utilise l'action de l'iodure d'alumi- 

 nium sur le tétrachlorure de carbone; mais les manipulations qu'il nécessite sont 

 longues et d'autant plus délicates qu'elles doivent être effectuées à l'abri de toute 

 trace d'air. De plus, l'emploi du sulfure de carbone présente l'inconvénient de donner 

 des solutions de tétraiodure altérables, même lorsque l'on opère dans un gaz inerte; 

 il y a formation de composés iodosulfocarbonés qui souillent l'iodure de carbone 

 obtenu; aucun dissolvant, cependant, ne nous a paru susceptible d'être substitué au 

 sulfure de carbone qui seul dissout l'iodure d'aluminium en assez forte proportion. 



Henri Moissan a conseillé, en 1891 ('-), l'action de l'iodure de bore sur le tétra- 

 chlorure de carbone, mais ce procédé est peu pratique, l'iodure de bore étant lui- 

 même d'une préparation pénible. 



En étudiant l'action iodurante de l'iodure de calcium sur diverses combinaisons 

 organiques chlorées, Spindler a montré ( 3 ) que le tétrachlorure de carbone donnait, 

 à 75 , après chauffage poursuivi 5 jours en tube scellé dans le vide, un rendement de 

 i4,4 pour 100 en tétraiodure de carbone. Nous avons repris cette réaction et recherché 

 si elle était susceptible d'être étendue à d'autres iodures métalliques. 



Une étude systématique des rendements obtenus à diverses tempéra- 

 tures, et avec des iodures diversement hydratés, nous a montré que la 

 formation du tétraiodure de carbone était en rapport intime avec l'état 

 physique des substances réagissantes. La température extrême, qu'il ne 

 faut point dépasser dans ces essais pour ne pas altérer l'iodure de carbone, 

 est go -o,2°. Un iodure métallique réagira d'autant mieux sur le tétra- 

 chlorure de carbone que son point de fusion sera légèrement supérieur à 

 cette température. Nous avons pu ainsi obtenir, par un chauffage de 

 5 jours à 75°, un rendement de 53,6 pour 100, avec de l'iodure de calcium 

 d'une hydratation correspondant à 2 1 " 01 d'eau. 



Nous préférons cependant, pour la préparation du tétraiodure de car- 

 bone, l'emploi de l'iodure de lithium qui nous a fourni d'une façon 

 constante un produit très pur. 



Nous avons reconnu que l'iodure de lithium à employer est celui qui renferme de 

 i5 à 20 pour 100 d'eau (environ i n,ol ,5 H 2 0). Il donne des rendements de 33 pour 100 

 après 5 jours de chauffage à 90-92 . L'opération doit être effectuée en tube scellé 

 dans le vide, en présence d'un excès de tétrachlorure de carbone; après élimination 

 de cet excès, les produits de la réaction sont repris par l'eau et l'iodure de carbone 

 est recueilli, lavé et séché. 



Les iodures de magnésium et de zinc hydratés donnent bien eux aussi du tétra- 

 iodure, mais la facilité avec laquelle ils s'hydrolysent est telle que l'iodure de carbone 



(') Gi'stavson, Comptes rendus, t. 78, 187/4, p. 1 126. 

 (-) Moissan, Comptes rendus, t. 113. 1891. p. rg. 

 ( 3 ) Spindler, Liebig's Annalen, t. -231, 1 885 , p. 264. 



