SÉANCE DU l3 MAI I9l3. l/j35 



confondues par suite avec les granités ou gneiss voisins par les géologues 

 antérieurs à moi. Sur toutes les feuilles successives de la Carte géologique 

 que j'ai publiées depuis 1887, je me suis attaché à en noter les manifesta- 

 tions les plus minces et les plus localisées comme un élément tectonique 

 particulièrement intéressant et j'ai appelé l'attention sur ces affleurements 

 avec insistance dans toutes mes publications relatives au Plateau Central, 

 en particulier dans les légendes des feuilles de Montluçon, Confolens, 

 Aubusson, Guéret, etc. Généralement, j'ai noté ces lambeaux, qui ont 

 souvent à peine quelques mètres de largeur, d'après leur âge probable, 

 comme carbonifères, en faisant remarquer leur mode de formation très 

 spécial, sauf sur la feuille de Confolens où on les trouvera désignés par la 

 notation x a . Cependant je n'étais pas arrivé à une explication satisfaisante 

 de ces terrains qui se présentent ici dans des conditions stratigraphiques 

 mal déterminées, comme des sortes d'éboulis ressoudés ou comme des 

 remplissages de brèches. Quelques terrains très analogues de la même 

 région, dont le plus caractéristique a été remarquablement décrit par 

 M. Fayol sous le nom de Roche Sainte-Aline, se présentent, à leur voisi- 

 nage, à l'état de véritables strates intercalées dans le terrain houiller sté- 

 phanien, avec passage latéral à des poudingues formés de galets roulés. Je 

 m'étais donc contenté de les envisager, suivant les cas, tantôt comme des 

 éléments sédimentaires particuliers des terrains carbonifères, tantôt comme 

 des remplissages locaux de zones fracturées. 



Mais, les beaux travaux de M. Termier sur les roches écrasées, ou mylo- 

 nites, m'ayant suggéré l'idée qu'il pourrait y avoir, dans l'ouest du Plateau 

 Central, des roches écrasées analogues à celles qu'il a décrites dans la région 

 de Saint-Etienne, je suis retourné l'été dernier visiter une zone facilement 

 accessible de ces affleurements au sud-est de Montluçon : vers Sainte- 

 Agathe, Pérassier, Serclier, Landier, etc. J'y ai recueilli, en effet, de 

 véritables mylonites. 



En tous ces points, ces roches, qu'il ne faut pas confondre avec les pou- 

 dingues sédimentaires à gros galets roulés, abondants au voisinage dans la 

 même région, se présentent sous la forme d'une sorte de granité fissuré et 

 sans homogénéité, qui est, en réalité, formé de fragments granitiques de 

 toutes dimensions, souvent énormes, salis et rouilles, que peut cimenter 

 une pâte plus fine formée d'éléments granitiques plus complètement broyés. 

 Il s'introduit parfois, dans les fissures, un peu de matière houillère. 



Sans entrer ici dans la description des autres points où l'on trouve des 

 roches analogues, description que je donnerai ailleurs quand une nouvelle 



