l462 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Nous nous sommes proposé de rechercher la cause de ce phénomène. 

 Trois explications semblent pouvoir être mises en avant : 



1. Les franges peuvent être les différentes lignes d'un spectre. 



Cette explication paraît devoir être rejetée; la tache de réflexion régu- 

 lière qui devrait être blanche, c'est-à-dire non dispersée, présentant elle- 

 même des franges. Sur une plaque photographique disposée perpendicu- 

 lairement au plan d'incidence et au plan de réflexion un premier groupe 

 intense d'images est disposé sur un cercle passant par la tache de réflexion 

 régulière ; la disposition des franges dans les images de ce cercle n'est 

 aucunement conforme à ce qu'elle devrait être dans l'hypothèse que nous 

 examinons; nous verrons plus loin (§ 4) qu'un effet de dispersion peut 

 exister mais que ce n'est pas là qu'il faut le chercher. 



2. M. Hupka (') a proposé d'expliquer les franges par un phénomène 

 d'interférence entre les rayons réfléchis successivement sur une série de 

 plans réticulaires parallèles à la face réfléchissante; ces interférences ^e 

 font, ou non, avec extinction, suivant la valeur de l'angle d'incidence et, 

 comme pratiquement le faisceau est toujours un peu divergent, il en résul- 

 terait des lignes brillantes ou obscures. 



On pourrait dire, d'une façon plus générale, que, dans la théorie de la 

 diffraction par les réseaux à trois dimensions, donnée par M. Laue, les 

 équations qui fournissent les cosinus directeurs d'un maximum principal 

 sont, en général, incompatibles pour un angle d'incidence donné; elles 

 peuvent devenir compatibles en faisant varier légèrement cet angle d'inci- 

 dence, ce qui entraîne l'existence de franges dans les images fournies par 

 un faisceau un peu divergent. 



Théoriquement, le phénomène d'interférence dont il s'agit doit en effet 

 se produire; il ne semble pas cependant que les franges observées lui soient 

 généralement attribuables; la difficulté d'obtenir des faisceaux rigoureuse- 

 ment coniques, partant d'un foyer bien défini sur l'anticathode, rend incer- 

 taine l'interprétation des résultats; nous avons souvent observé deux 

 types différents de franges; l'un d'eux, présentant des lignes nombreuses 

 et serrées, p-ourtait correspondre à ce phénomène. 



3. Les franges peuvent être dues à des réflexions sur des plans de clivage, 

 (') Vf.rh. d. d.phys. Ges., t. XV, 1910, p. 164. 



