l5Ô2 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



l'Ellé, auprès de Quimperlé. Je résume ici quelques-uns des principaux 

 résultats de mes investigations. 



Ces exemplaires, au nombre de 10, ont été péchés aux dates ci-après : 5 décembre 191 2 

 (2 exemplaires), 18 décembre, 24 décembre (2 exemplaires), a5 janvier 1913, 6 févrieu 

 (2 exemplaires), 2/j février, 12 avril. Le plus pelit, de sexualilé mâle, mesurait o m ,52 

 de longueur; les deux plus grands, l'un mâle et l'autre femelle, mesuraient o m , 82 et 

 o m ,83. Tous étaient matines, ayant achevé leur élaboration génitale. Les individus 

 mâles, au nombre de 5, ont été pris le 5 décembre, le 2:4 décembre et le 6 février; les 

 individus femelles, également au nombre de 5, ont été pris aux autres dates, et par 

 conséquent, dans la moyenne, de façon plus tardive. Le mâle de o m ,83 était hécaid; 

 les autres ne molliraient aucune trace de malformation maxillaire trop accentuée. 



L'examen des écailles et de leurs lignes de croissance a donné d'impor- 

 tantes indications complémentaires. Sur les 10 individus, 3 seulement 

 montraient avec netteté que leurs phases d'alevinage en eau douce avaient 

 duré une seule année (2 mâles et 1 femelle); chez les 7 autres, elles accu- 

 saient deux années. La période de croissance en mer avait pris deux années 

 chez G individus (3 mâles et 3 femelles), et trois années chez les L\ autres. 

 La plupart n'offraient aucune éraillure marginale et venaient pondre en eau 

 douce pour la première fois. Seuls, !\ individus, dont 3 mâles, montraient 

 quelques irrégularités qui décelaient une interruption de croissance, et 

 peut-être une ponte ancienne. Il est à remarquer que le grand mâle bécard 

 de o n, ,83 ne présentait rien de tel, et qu'il est permis de présumer à son 

 égard qu'il accomplissait alors sa première montée. 



Ces résultats, obtenus sur les Saumons qui fréquentent l'un des nombreux 

 petits fleuves côtiers de la Bretagne, s'accordent de près avec ceux que 

 mentionnent les auteurs récents, et notamment Dahl(iç)o5). Ils s'accordent 

 surtout avec ceux que Miss P.-C. Esdaile a signalés dernièrement (191 2), 

 après avoir étudié des Saumons pris dans la Vienne et la Creuse. Ces 

 derniers individus, au nombre de G, qui provenaient d'un grand bassin 

 hydrographique et non de bassins d'étendue restreinte, montraient cepen- 

 dant qu'ils effectuaient pour la première fois leur remonte reproductrice. 

 Les conditions d'âge, décelées par leurs écailles, rappelaient celles de leurs 

 similaires de la Bretagne. La durée des phases d'alevinage en eau douce 

 avait été d'une année pour 3 d'entre eux, et de deux années pour les 3 autres, 

 celle des phases de croissance en mer de trois années pour tous. 



Les conclusions de ces recherches ont une extrême valeur au sujet de la 

 biologie des Saunions de nos pays, et de son application à la réglementation 

 des pêches, ainsi qu'au repeuplement tenté pour conserver et accroître dans 



