1702 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



PHYSIOLOGIE. — Les signes physiques de la supériorité professionnelle 

 chez les dactylographes. Note de M. J.-M. Lahy, présentée par 

 M. d'Arsonval. 



En étudiant le travail des dactylographes, nous nous sommes proposé 

 de rechercher les signes psycho-physiologiques qui caractérisent la supé- 

 riorité professionnelle. 



Trois qualités sont nécessaires aux bons dactylographes : la rapidité, 

 l'exactitude et le goût. Cette dernière, laissée de côté, comme jouant un 

 i'ôle moins important, nous avons classé nos sujets d'après la rapidité 

 et l'exactitude, en leur faisant copier un texte de 1702 signes, qui fut jugé 

 ensuite par le chef d'un service dactylographique et plusieurs professionnels 

 étrangers à nos recherches. 



Ceci fait, nous avons mesuré pour chaque sujet la mémoire des chiffres 

 et des phrases, l'attention et quelques processus supérieurs de l'intelli- 

 gence : imagination, abstraction, jugement, raisonnement, à l'aide de lests 

 appropriés; la sensibilité tactile à l'aide du compas esthésimétrique, la 

 sensibilité musculaire à l'aide du myoesthésimètre, les temps de réaction 

 auditifs avec le chronomètre de d'Arsonval, la force dynamométrique avec 

 le dynamomètre de Régnier. Ce que nous cherchions dans cette dernière 

 expérience, c'était moins à fixer la force musculaire des sujets qu'à déter- 

 miner le rapport existant entre la force de la main droite et celle de la main 

 gauche, afin d'établir par là un équilibre musculaire qui paraît être utile 

 au bon travail dactylographique. 



Malgré le parallélisme relevé entre les résultats fournis par les hommes 

 et les femmes, ces résultats ne sont pas juxtaposables dans leur détail. Nous 

 avons relevé entre les deux sexes des différences psycho-physiologiques qui 

 s'expriment par des différences de valeur observées dans les mêmes réac- 

 tions. C'est pourquoi nous avons séparé nos sujets en deux groupes et 

 confronté ensuite la double série des résultats. 



Les conclusions suivantes se dégagent de nos expériences : 



L'abstraction, le jugement, l'imagination ne semblent pas jouer de rôle 

 dans la supériorité des dactylographes, bien que nous les ayons rencontrés 

 chez tous nos sujets. Parmi les autres fonctions, aucune n'est capable de 

 déterminer, isolément, cette supériorité qui résulte, au contraire, d'un 

 ensemble de signes, variables pour chaque individu, mais représentés chez 

 tous quel que soit leur mode de combinaison. 



