1754 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Mais le choix du miroir dépendant de l'angle d'incidence du faisceau sur 

 le réseau, on ne peut pas considérer un faisceau divergent comme se réflé- 

 chissant sur un miroir unique et la considération des plans de réflexion 

 n'est qu'une autre manière de présenter la théorie de la diffraction. Ce point 

 de vue est, je crois, un peu différent des idées primitivement émises par 

 M. W. H. Bragg. 



Lorsque des taches de réflexion sous incidence rasante furent signalées 

 par divers expérimentateurs, on n'observa d'abord que les taches particu- 

 lièrement intenses dues à la réflexion régulière sur la face libre du cristal. 



Avec des poses plus longues et clés clichés plus détaillés, le rôle de la dif- 

 fraction apparut nettement, ainsi que je l'ai indiqué ici même ('), et l'expé- 

 rience directe confirme bien que la réflexion sous incidence rasante n'est 

 qu'un procédé d'étude des phénomènes de Laue. Ce dispositif a souvent ses 

 avantages; il réduit l'absorption et, par suite, le temps de pose, clans des 

 limites qui peuvent être très considérables pour des cristaux opaques; il fait 

 ressortir l'origine et l'importance des taches intenses cpie l'on observe par 

 transmission à travers des cristaux imparfaitement orientés; il permet 

 d'utiliser des échantillons dont une seule face est dégagée et se prête bien à 

 l'élude des stries et des franges qui viennent compliquer la structure des 



1T. Si tout, jusqu'à présent, dans plus de 100 diagrammes recueillis dans 

 diverses conditions, m'a paru confirmer dans ses grandes lignes la théorie 

 de la diffraction, il reste des points obscurs. 



Les diagrammes de l'iodure de potassium et du chlorure de sodium, par 

 exemple, tous deux cubiques mais sans aucun élément commun, sont 

 identiques au point de vue de la position géométrique des images (pas de 

 l'intensité et de la dureté de ces images), il faut en conclure que le rapport - 

 de la longueur d'onde fondamentale d'une tache au paramètre du réseau est 

 la même clans les deux cas; comme a est probablement différent, il reste à 

 expliquer pourquoi X a varié dans le même rapport. 



M. Laue a également fait remarquer que le nombre des images obtenues 

 est très inférieur à ce que la théorie fait prévoir; il m'a semblé cependant 

 qu'en prolongeant les poses, les vides tendaient à se combler en donnant pour 



le système cubique une valeur de - égale à 0,008; je crois qu'on peut 



Comptes rendus, i4 avril igi3. 



