SÉANCE DU 3o JUIN I9l3. 1977 



grand pour certaines raies. Le cas le plus net est celui du triplet 6oi3, 6016, 6021 : 

 Mes mesures de ces lignes faites dans l'arc au fer, soit au moyen d'un réseau à Bonn, 

 soit par interférence à Marseille, donnent une longueur d'onde qui est de 0,o3oang- 

 striim plus grande que les valeurs trouvées par Kilby dans l'arc au charbon contenant 

 du manganèse. L'existence du déplacement ne peut faire aucun doute. 



Cadmium dans l'arc au mercure. — Une lampe en quartz à vapeur de mercure 

 dans le vide, du modèle imaginé par M. Tian ('), contenait un amalgame à 7 pour 100 

 de cadmium. La raie rouge 6438 était émise avec une grande intensité; elle était moins 

 fine que dans le tube de Michelson à vapeur de cadmium. En comparant la ligne émise 

 par la lampe à amalgame avec celle que donne le tube de Michelson, j'ai trouvé que, 

 dans le premier cas. la longueur d'onde était plus grande d'environ 0.012 angstrom. 

 Ce déplacement ne peut être attribué à un effet de pression, car la pression de la 

 vapeur de mercure dans la lampe n'atteignait probablement pas i cm , et le déplacement 

 dû à une aussi faible pression est absolument insensible. On pourrait attribuer l'écart à 

 la différence de conditions électriques des deux sources (arc à faible tension dans un 

 cas, décharge à haute tension dans l'autre); celte explication n'est pas acceptable, car 

 Eversheim a trouvé que I arc au cadmium pur dans le vide donne la même longueur 

 d'onde que le tube de Michelson. C'est donc bien la présence de la vapeur lumineuse 

 de mercure qui produit l'effet observé. 



En résumé : la présence d'une forte proportion de vapeur Lumineuse 

 (Fe, Hg) déplace les lignes de métaux contenus dans l'arc en faible pro- 

 portion (Ba, Mn, Cd) par rapport aux: positions qu'occupent ces raies 

 lorsque le métal qui les produit est prédominant. 



Il se peut que ce déplacement soit la conséquence de la présence de 

 nombreuses particules dans l'état spécial où elles émettent de la lumière, et 

 non des molécules ou atomes ordinaires. 



J'indiquerai en terminant quelques conséquences possibles du phéno- 

 mène que je viens de décrire. 



On sait que certaines lignes de l'arc au fer montrent de petits déplace- 

 ments selon la partie qui les émet. Goos, qui a étudié ce phénomène, a 

 essayé de l'expliquer par des différences de pression à l'intérieur de l'arc. 

 Tl se peut que ces écarts se produisent, sans différences de pression, par des 

 variations dans la proportion de vapeur de fer contenue dans les diverses 

 parties de l'arc, ou même par des différences dans le nombre de particules 

 lumineuses dans cbaque unité de volume. 



Le même effet peut intervenir pour une part dans les expériences sur 

 le déplacement des raies par la pression, un accroissement de pression 

 pouvant produire un accroissement delà densité des particules lumineuses. 



(') Comptes rendus. 7 avril 1910, et Journal de Physique, juin 1 g 1 3. 



