LES GOCCIDIES ET LEUR RÔLE PATHOGÈNE 



135 



non seulement le Coccidium cunicuU, mais encore une Eimeria parti- 

 culière, qui produisait ses corpuscules à l'intérieur du corps de 

 l'animal ; il pensa que ces corpuscules, nés par un processus de 

 multiplication endogène, s'en allaient envahir des cellules épithé- 

 liales encore saines et propageaient ainsi la maladie de proche en 

 proche dans l'organisme du Lapin. D'après cette conception, l'Ei- 

 meria devait donc être considérée comme l'agent de l'infection 

 progressive de l'organisme envahi, tandis que le Coccidium était 

 destiné à être rejeté au dehors et à être iogéré par des animaux 

 sains, auxquels il apportait le germe de la maladie. 



Cette théorie fut bientôt confirmée par L. Pfeilîer, puis par 

 d'autres observateurs. Schuberg démontra que les kystes d'Eimeria 



Fig. 2. — Coccidium cunicuii du foie rtu Lapin, d'après Balbiani. — a, b, c, jeunes 

 Coccidies renfermées dans les cellules épithéliales des canaux biliaires ; a, 

 noyau de la cellule épithéliale ; d, e, f, Coccidies adultes enkystées ; g-l, déve- 

 loppement des spores ; //(, spore mûre isolée, très grossie, montrant les deux 

 corpuscules falciformes dans leur position naturelle avec le nucléus de reliquat ; 

 n, spore comprimée avec les deux corpuscules écartés l'un de l'autre ; o, un 

 corpuscule falciforme ; y, son noyau. 



falciformis, que l'on trouve libres dans l'intestin de la Souris, 

 évoluent suivant le type Coccidium, quand on les cultive en chambre 

 humide, dans un peu d'eau : ils prennent alors un aspect que 

 Schuberg avait cru précédemment pouvoir rapporter à une autre 

 espèce, dénommée par lui Coccidium falciforme. Par conséquent, 

 Coccidium falciforme Schuberg, 1892, n'est qu'un état particulier 

 (i'Eimeria falciformis Aimé Schneider, 1875. Ces deux formes sont, 

 à l'état jeune, indiquées déjà par des différences d'aspect et de 



