2o6 P, VIGNON. — LA NOTION DE FORCE, LE PRINCIPE DE l'ÉNERGIE 12 



réussi à rendre clnir, nul n'y a réussi plus que lui. La critique 

 pénétrante qu'il fait, dans la première partie de son ouvrage, de 

 tous les systèmes qui seraient possibles, en dehors du système 

 rigoureusement métabolique qu'il propose, suflirait à le montrer. 



Voyez pourtantl'avantage de ce système métabolique : ce qui vit, 

 c'est uniquement le protoplasma, ce sont ces molécules complexes 

 et instables que Verworn a reprises à Pflûgkr sous le nom de 

 biogènes, et que Kassowitz reprend à son tour à Verworn (1). Tout 

 ce qu'on trouve dans l'organisme, en dehors de ce protoplasma, ou 

 de ce stéréoplasma, comme dit l'auteur, tout cela constitue, soit le 

 milieu intérieur ou liijgroplasma, soit des produits fabriqués, qui 

 ne vivent que par les fins tractus stéréoplasmiques qui les pénè- 

 trent. Ces idées ne sont pas nouvelles en France, on les y professe 

 depuis Cl. Bernard, mais il faut avouer que nous leur donnons 

 rarement la précision qu'a atteinte Kassowitz. 



Cependant, malgré la théorie métabolique, appliquée le mieux 

 possible, nous serons vite au bout de notre science mécaniste, car ce 

 n'est pas fournir une explication de la vie dans la cellule d'un Méta- 

 zoaire, que de la ramener, avec M. Gautier, à la vie des micro- 

 organismes, ou d'appeler à son aide les inévitables ferments solu- 

 bles. Quant à rendre compte, par la considération des aiguillages 

 et des réflexions cérébrales multiples, de la perception intérieure, 

 dont serait douée une matière inerte ; quant à comprendre l'unité 

 de l'être et à définir l'individu, à expliquer l'étonnante fidélité qu'il 

 garde à son type dans son ontogenèse, ou le perfectionnement qu'a 

 subi ce type au travers des siècles, c'est ce que personne ne fera, 

 avec les moyens dont voudrait se contenter la science d'aujour- 

 d'hui (2). 



A mesure que notre ignorance radicale de tout ce que nous 

 voudrions savoir se manifesta plus clairement, on vit renaître des 

 doctrines vitalistes aux tendances contraires : on entendit des mé- 



(1) Kassowitz associe ses molécules en un réseau, structure émineniment favo- 

 rable aux échanges, aux destructions et réparations protoplasmiques. Mais il ne 

 doit pas oublier qu'aucune structure de ce genre ne pourra être réalisée sans 

 l'intervention de forces très spéciales 



('À) Dans le mécanisme hylozoïs Le, qui n'a du mécanisme que le nom, au point 

 d'être justement considéré comme un dynamisme simpliste, la matière n'est plus 

 inerte. On lui donnera toutes les propriétés nécessaires, mais c'est à la molécule 

 qu'on les donne. C'est elle qui constitue l'individu conscient, et l'être est une 

 colonie de ces individus Voudra-t-on nous dire comment se totalisent les con- 

 sciences moléculaires, alors que le propre de la conscience est d'être incommu- 

 nicable ? 



