288 H. GADEAU DE KERVILLE 8 



espèces appartenant à la famille des Dorylaimidés et aux genres 

 Tylenchm et Heterodera (pi. II, fig, 12). La nématoïdocécidie de 

 beaucoup la plus connue est la nielle du Blé. Son producteur est le 

 Tylenchus tritici (Needh.). 



Quant aux Rotifères cécidogènes, je n'en puis citer qu'une seule 

 espèce : le Notommata Wernecki Ehrbg. Cet animalcule détermine 

 des excroissances aux filaments d'Algues vivant dans l'eau douce 

 et sur la terre humide, et appartenant aux genres Vaucheria et 

 Woroninia. 



Forme, dimensions, couleurs 



SITUATION et structure DES ZOOCÉGIDIES 



Les zoocécidies offrent une diversité fort grande à l'égard de 

 leur configuration et de leurs dimensions. Elles ont aussi une 

 structure très-variée et se développent sur tous les organes des 

 végétaux. Aussi est-il fort malaisé d'établir une classification 

 rigoureuse, basée sur leur forme, leur situation ou leur structure. 

 Pour moins de complexité, on les classe très-généralement d'après 

 les groupes zoologiques auxquels appartiennent leurs producteurs, 

 ou d'après la classification des végétaux chez lesquels se déve- 

 loppent ces productions si curieuses. 



Etant donné qu'un grand nombre de zoocécidies ont une forme 

 parfaitement caractérisée, et qu'un grand nombre d'autres ne 

 possèdent pas une forme nettement définie, on pourrait diviser les 

 zoocécidies en morphocécidies et amorphocécidies; mais il en est 

 beaucoup qui sont intermédiaires entre les unes et les autres. 



Étant donné, d'autre part, qu'un grand nombre de zoocécidies se 

 trouvent en dehors de l'organe végétal où elles se sont développées, 

 et qu'un grand nombre d'autres existent dans l'intérieur d'organes 

 végétaux hypertrophiés, on pourrait diviser les zoocécidies en 

 ectocécidies et endocécidies. Cette classification serait aussi très- 

 insuffisante, car beaucoup de zoocécidies ne sont, ni de véritables 

 ectocécidies, ni de vraies endocécidies. 



Les expressions de morphocécidie, amorphocécidie, ectocécidie 

 et endocécidie, peuvent être employées, mais elles ne sauraient, je 

 le répète, constituer une classification des zoocécidies, qui, pour 

 être à la fois sans lacunes et sans défauts, me paraît bien difficile à 

 établir. 



On rencontre, chez les zoocécidies, les formes les plus diverses, 

 dont beaucoup sont fort curieuses. 



