15 LES CÉCIDOZOAIKKS ET LEURS CÉCIDIES 295 



etc. Mais ces successeurs ont eux-mêmes des ennemis, des para- 

 sites, qui vivent aux dépens de leurs jeunes. Les autres successeurs 

 sont des Insectes, des Arachnides, des Myriopodes, qui viennent 

 se loger pour un temps ou hiverner dans une vieille zoocécidie, où 

 ils trouvent un abri à leur convenance. Des larves se cachent, pour 

 subir leur métamorphose, dans des zoocécidies abandonnées. Ces 

 successeurs sont exposés aussi à être parasités, et les choses conti- 

 nuent à se passer de même jusqu'à ce que la cécidie, se détériorant 

 de plus en plus, devienne inhabitable et soit réduite en fragments 

 qui finissent par être totalement détruits. 



Ce que je viens de dire pour les Cynipidés cécidogènes, leurs 

 commensaux, leurs parasites et leurs successeurs, ainsi que pour 

 leurs cécidies, se passe, d'une façon très-générale, plus ou moins 

 semblablement chez les autres cécidozoaires et les déformations 

 végétales qu'ils produisent. 



Il est permis de comparer les différentes phases d'une zoocécidie 

 et des êtres qui s'y trouvent à celles d'une habitation humaine. Cette 

 dernière est pourvue d'un propriétaire; des commensaux viennent 

 s'y installer; des gens volent et assassinent le propriétaire; puis 

 l'habitation est inoccupée; elle se détériore déplus en plus; des 

 personnes s'y logent, qui, elles-mêmes, ne sont pas à l'abri des 

 voleurs et des assassins, et les choses continuent ainsi jusqu'à ce 

 que l'habitation, complètement en ruines, ne puisse même plus 

 servir d'abri temporaire. Une zoocécidie est véritablement un 

 microcosme. 



Origine et développement des Zoocécidies 



« Il nous semble aujourd'hui tout naturel d'admettre, dit excel- 

 lemment J.-J. KiEFFER dans sa magistrale monographie des Cyni- 

 pidés d'Europe et d'Algérie (p. 135), que les galles, dans lesquelles 

 nous trouvons des larves d'Insectes, doivent leur origine à ces 

 mêmes Insectes. Il n'en fut pas de même autrefois. On considérait 

 anciennement les galles comme des productions des arbres, ana- 

 logues aux fruits, et non occasionnées par un agent extérieur. C'est 

 ainsi que Pline le Naturaliste écrit, au sujet des Chênes, que ces 

 arbres produisent alternativement, une année des glands, et l'année 

 suivante des galles. Il avait bien remarqué qu'il se formait des 

 « Moucherons » dans les galles des Chênes, car il décrit celles de 

 Neuroterus baccarum (L.), en ajoutant : « in quibus et Culices nas- 

 cuntuD), mais il ne songe pas à considérer ces «Moucherons» 



