11 i 



W. EINTHOVEN. 



])arall(Me à la droite de jonction des yeux. Les droites secondaires restent 

 projetées sur la rétine avec une longueur assez considérable, tandis que 

 les projections des droites principales sont considérablement raccourcies. 

 Finalement les droites secondaires de chaque verticale, dans l'image 

 rétinienne, s'ajjprochent tellement Tune de l'autre, qu^il reste à peine 

 quelque intervalle entre elles, ce qui fait disparaître la cause de 

 l'illusion. 



Il reste encore un grand nombre d'illusions géométro-optiques que 

 l'on expliquerait au moyen de notre hypothèse. Je me contenterai de 

 citer encore celle représentée tig, 9. 



Dans la tig. 9.-^, le cercle extérieur au carré semble formé de quatre 

 arcs distincts, de courbure plus forte que le cercle. Dans la fig. 9 B ou 



Fig. 10.1. 



Fio-. lOB. 



trouve de nouveau, en représentation graphique, notre hypothèse. Les 

 centres de gravité des images rétiniennes, formées par chacun des quatre 



sommets, qui sont indistinctement perçus, 

 tombent daus l'intérieur delà circonférence 

 de cercle moyenne. 



11 n'est pas difficile, partant de notre 

 hypothèse, d'imaginer un nouveau para- 

 doxe, tel qu'on en voit un fig. 10. 



Les verticales de la tig, 10 A font l'effet 

 d'être inclinées, et la fig. 10 B donne la re- 

 présentation graphique de notre hypothèse. 

 Je terminerai ce chajîitre en citant un 

 paradoxe connu juscju'ici de peu de person- 

 nes, et qui montre comment des problèmes eu apparence purement théori- 

 ques peuv^ent prendre d 'une manière inattendue une signification pratique. 



Yvi. 11. 



