SUR LA POLARISATION PARTIELLE, ETC. 5 



mouvemeuts circulaires dans la flamme plutôt que les mouvements sui- 

 vant les lignes de force? Cela nous conduirait à nue explication bien 

 simple de la polarisation partielle. 



Si Ton veut soumettre cette question ù un examen mathématique, on 

 sent vivement combien la structure intime de la matière nous est en- 

 core cachée. Cependant il y a toujours intérêt à développer les consé- 

 quences d'une sim^ile hypothèse comme celle dont il a été question dans 

 le commencement de ce §; je m'en suis donc servi pour déterminer non 

 seulement les périodes, mais aussi les intensités des mouvements des 

 ions dans le champ magnétique. 



On trouve les calculs dans les § § — S ; ils conduisent au résultat 

 suivant: Si, sous l'influence du champ magnétique, les quantités /, et 

 t/3 ne sont plus égales à V'., J.^, mais p. e. égales à '/.^ J.^ (1 -|- s) et 

 V2 '^■1 (1 ~T~ ^')) l*^s quantités e et s doivent être du même ordre de gran- 

 deur que — . Cette fraction est si petite que les écarts s et s' doivent 



être imperceptibles. 



On conçoit facilement qu'en partant d'autres hypothèses on pourrait 

 arriver à favoriser davantage les mouvements circulaires. A toutes ces 

 explications il y a pourtant une même objection. Il semble difficile de 

 s'imaginer que la force magnétique extérieure favorise les mouvements 

 circulaires des ions sans faire prédominer en même temps les mouve- 

 ments dans l'un ou l'autre des deux sens ; en d'autres termes, si dans le 

 champ magnétique les quantitités /j et J^ différent de V2 ^2^ il est bien 

 probable que pour les mêmes causes ces deux quantités différeront entre 

 elles. 



Les observations n'ont rien appris de tel. D'abord, M. Zeeman a 

 vu les composantes extérieures du triplet avec la même intensité. Eu- 

 suite on reconnaîtrait une différence entre Jj et J^, en examinant 

 la lumière émise suivant les lignes de force. Les mouvemeuts des ions 

 suivant ces lignes mêmes ne donnent pas de lumière dans cette direc- 

 tion, les mouvements circulaires dextrogyres et lévogyres des ions pro- 

 duisent de la lumière polarisée circulairement en sens opposés. Ainsi 

 l'inégalité eu question entraînerait que la lumière fût en partie polari- 

 sée circidalreiii.eiit et qu'on pût obtenir une polarisation partielle et recfi- 

 llgne au moyen d'une lame quart d'onde. Pas plus que MM. Egorofp 

 et Gi;oRGiEWSKY je n'ai rien pu observer de ce phénomène. Après avoir 

 enle\é Tune des armatures j'ai reçu dans le polariscope les rayons de la 



