4 H. A. LOREKTZ. 



l'autre sens est diminuée de la même quantité^ & désignant la charge et 

 m, la masse de l'ion. Le long de la ligne L, les vibrations des ions sui- 

 vant les lignes de force jjroduisent des vibrations électriques de même 

 direction; les mouvements circulaires produisent au contraire des vibra- 

 tions électriques qui sont linéaires aussi, mais verticales. Il est donc 

 évident qu'en examinant la lumière à Taide d'un appareil spectral^ on 

 observera un triplet, dont les composantes sont polarisées rectilignement; 

 le plan de polarisation est vertical dans la raie moyenne, et horizontal 

 dans les raies extrêmes. 



Représentons par /^ Tintensité de la raie moyenne et par -/, et /g 

 celles des composantes extrêmes; nous déduisons des expériences de 

 MM, Egoroff et Geougiewsky : 



Je ferai remarquer en passant qu'on peut encore parler des quantités 

 </j, Jo et /g même quand la force magnétique n'existe pas; c'est à dire 

 qu'on peut encore décomposer de la manière indiquée les mouvements 

 des ions en trois composantes, et considérer les vibrations, qui se 

 propagent dans l'éther, comme résultant de la superposition de trois 

 mouvements, produits par les trois mouvements des ions. 



Conformément à cette idée la raie spectrale simple doit être considé- 

 rée comme résultant de trois raies coïncidentes. Comme il ne peut y 

 avoir d'interférence entre des rayons d'origine toute différente, l'intensi- 

 té de la raie sera simplement la somme des trois intensités partielles. 

 Entre ces dernières on trouve facilement les relations: 



-^1 = ^3 = '/•> --^2 (!)• 



Si maintenant la force magnétique extérieure n'avait pas d'autre effet 

 que de modifier la période de deux des trois espèces de mouvements des 

 ions sans influencer leurs intensités, et si de plus la même relation exis- 

 tait dans le champ magnétique et en dehors du champ entre l'intensité 

 de ces mouvements et l'intensité lumineuse qu'on observe; alors la re- 

 lation (1) serait évidemment encore vérifiée et le jDhénomène de la pola- 

 risation partielle ne pourrait pas exister. L'une au moins des deux hy- 

 pothèses doit donc être en défaut. Or, au premier abord, on peut être 

 tenté d'abandonner la première. Pourquoi une force magnétique exté- 

 rieure, qui peut orienter ou faire naître les courants moléculaires aux- 

 quels on attribue l'aimantation, ne serait-elle pas en état de favoriser les 



